PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRCX с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LRCX и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lam Research Corporation (LRCX) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRCX показывает доходность 114.54%, что значительно выше, чем у NFLX с доходностью -14.31%. За последние 10 лет акции LRCX превзошли акции NFLX по среднегодовой доходности: 48.23% против 23.92% соответственно.


LRCX

1 день
1.18%
1 месяц
24.16%
С начала года
114.54%
6 месяцев
128.79%
1 год
303.12%
3 года*
81.91%
5 лет*
43.22%
10 лет*
48.23%

NFLX

1 день
-1.14%
1 месяц
-8.25%
С начала года
-14.31%
6 месяцев
-15.60%
1 год
-33.88%
3 года*
22.62%
5 лет*
10.45%
10 лет*
23.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRCX и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LRCX
Lam Research Corporation
114.54%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%
NFLX
Netflix, Inc.
-14.31%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between LRCX and NFLX is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2002 г.

0.32

The correlation between LRCX and NFLX shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.35 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LRCX:

$463.20B

NFLX:

$345.34B

EPS

LRCX:

$5.29

NFLX:

$3.09

Коэффициент P/E

LRCX:

69.37

NFLX:

25.99

Коэффициент PEG

LRCX:

5.25

NFLX:

1.03

Коэффициент P/S

LRCX:

21.46

NFLX:

7.41

Коэффициент P/B

LRCX:

43.76

NFLX:

11.09

Общая выручка (12 мес.)

LRCX:

$21.68B

NFLX:

$46.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

LRCX:

$10.84B

NFLX:

$22.99B

EBITDA (12 мес.)

LRCX:

$6.10B

NFLX:

$26.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lam Research Corporation

Netflix, Inc.

Доходность на риск

LRCX vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRCX c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lam Research Corporation (LRCX) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LRCXNFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

0.81

+0.81

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.26

-0.78

+16.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

51.20

-1.35

+52.55

LRCX vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRCX на текущий момент составляет 5.79, что выше коэффициента Шарпа NFLX равного -1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRCX и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRCX и NFLX

Максимальная просадка LRCX за все время составила -87.90%, что больше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCX и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRCXNFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.90%

-81.99%

-5.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.01%

-43.35%

+23.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.10%

-43.35%

-3.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.39%

-75.95%

+19.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.39%

-75.95%

+19.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-40.01%

+40.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.17%

-24.91%

-3.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

25.19%

-19.24%

Волатильность

Сравнение волатильности LRCX и NFLX

Lam Research Corporation (LRCX) имеет более высокую волатильность в 21.52% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что LRCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRCXNFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.52%

5.85%

+15.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.63%

24.58%

+19.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.78%

33.05%

+19.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.57%

43.09%

+3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.92%

41.49%

+3.43%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRCX и NFLX

Дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation
0.28%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LRCX и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lam Research Corporation и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
5.84B
12.25B
(LRCX) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LRCX и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lam Research Corporation и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
49.8%
51.9%
Активы портфеля
LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.


Часто задаваемые вопросы


LRCX and NFLX have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (21.52%) compared to NFLX (5.85%). In terms of maximum drawdown, LRCX dropped -87.90% vs NFLX's -81.99%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRCX и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор