PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQTI с TCAL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQTI и TCAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) и T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQTI и TCAL


Доходность по периодам

С начала года, LQTI показывает доходность -0.44%, что значительно выше, чем у TCAL с доходностью -2.21%.


LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TCAL

1 день
0.27%
1 месяц
-5.27%
С начала года
-2.21%
6 месяцев
-2.91%
1 год
-1.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF

Сравнение комиссий LQTI и TCAL

LQTI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии TCAL в 0.34%.


Доходность на риск

LQTI vs. TCAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина

TCAL
Ранг доходности на риск TCAL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCAL: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCAL: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCAL: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCAL: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCAL: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQTI c TCAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) и T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQTITCALDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.74

-0.09

+0.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.02

-0.05

+1.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

0.99

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.37

-0.15

+1.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.15

-0.52

+4.67

LQTI vs. TCAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQTI на текущий момент составляет 0.74, что выше коэффициента Шарпа TCAL равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQTI и TCAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQTITCALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

-0.09

+0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

-0.06

+0.96

Корреляция

Корреляция между LQTI и TCAL составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQTI и TCAL

Дивидендная доходность LQTI за последние двенадцать месяцев составляет около 9.07%, что меньше доходности TCAL в 11.70%


Просадки

Сравнение просадок LQTI и TCAL

Максимальная просадка LQTI за все время составила -3.41%, что меньше максимальной просадки TCAL в -7.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQTI и TCAL.


Загрузка...

Показатели просадок


LQTITCALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.41%

-7.24%

+3.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.41%

-7.24%

+3.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.03%

-5.27%

+3.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.78%

-1.61%

+0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

2.16%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности LQTI и TCAL

Текущая волатильность для FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) составляет 2.66%, в то время как у T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что LQTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TCAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQTITCALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

3.39%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.87%

7.60%

-3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.23%

11.67%

-5.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.11%

11.66%

-5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.11%

11.66%

-5.55%