PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDI с BINC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDI и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDI и BINC


2026 (YTD)202520242023
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
-0.18%8.84%1.48%5.79%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
-0.50%7.57%5.76%7.08%

Доходность по периодам

С начала года, LQDI показывает доходность -0.18%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью -0.50%.


LQDI

1 день
0.36%
1 месяц
-1.27%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
-0.60%
1 год
4.79%
3 года*
4.55%
5 лет*
2.20%
10 лет*

BINC

1 день
0.28%
1 месяц
-1.67%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
0.74%
1 год
5.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Сравнение комиссий LQDI и BINC

LQDI берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BINC в 0.40%.


Доходность на риск

LQDI vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDI
Ранг доходности на риск LQDI: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDI: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDI: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDI: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDI: 4141
Ранг коэф-та Мартина

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDI c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDIBINCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.80

1.79

-0.99

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.11

2.36

-1.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.39

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.19

2.00

-0.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.97

8.16

-4.19

LQDI vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDI на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа BINC равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDI и BINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDIBINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

1.79

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

2.32

-1.93

Корреляция

Корреляция между LQDI и BINC составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDI и BINC

Дивидендная доходность LQDI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%, что меньше доходности BINC в 5.92%


TTM20252024202320222021202020192018
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
4.55%4.46%4.65%3.98%3.27%2.42%2.34%3.26%2.53%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.92%5.86%6.14%3.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LQDI и BINC

Максимальная просадка LQDI за все время составила -28.99%, что больше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDI и BINC.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDIBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.99%

-2.69%

-26.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.01%

-2.69%

-1.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-1.87%

+0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.36%

-0.33%

-5.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

0.66%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDI и BINC

iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) имеет более высокую волатильность в 2.20% по сравнению с iShares Flexible Income Active ETF (BINC) с волатильностью 1.29%. Это указывает на то, что LQDI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDIBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.20%

1.29%

+0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.81%

1.72%

+2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.01%

2.95%

+3.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.21%

3.03%

+5.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.94%

3.03%

+7.91%