PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDI с NUSA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDI и NUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) и Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDI и NUSA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
-0.18%8.84%1.48%8.85%-15.33%7.53%11.82%15.83%-2.07%
NUSA
Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF
0.18%5.89%3.52%5.19%-5.91%-1.04%4.85%5.62%2.21%

Доходность по периодам

С начала года, LQDI показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у NUSA с доходностью 0.18%.


LQDI

1 день
0.36%
1 месяц
-1.27%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
-0.60%
1 год
4.79%
3 года*
4.55%
5 лет*
2.20%
10 лет*

NUSA

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.59%
С начала года
0.18%
6 месяцев
1.07%
1 год
3.87%
3 года*
4.29%
5 лет*
1.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF

Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF

Сравнение комиссий LQDI и NUSA

LQDI берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии NUSA в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

LQDI vs. NUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDI
Ранг доходности на риск LQDI: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDI: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDI: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDI: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDI: 4141
Ранг коэф-та Мартина

NUSA
Ранг доходности на риск NUSA: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUSA: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUSA: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUSA: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUSA: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUSA: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDI c NUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) и Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDINUSADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.80

1.99

-1.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.11

3.06

-1.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.39

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.19

3.01

-1.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.97

11.54

-7.57

LQDI vs. NUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDI на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа NUSA равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDI и NUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDINUSAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

1.99

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.57

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.82

-0.43

Корреляция

Корреляция между LQDI и NUSA составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDI и NUSA

Дивидендная доходность LQDI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%, что больше доходности NUSA в 3.82%


TTM202520242023202220212020201920182017
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
4.55%4.46%4.65%3.98%3.27%2.42%2.34%3.26%2.53%0.00%
NUSA
Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF
3.82%3.83%3.93%3.54%2.44%2.16%2.51%2.85%3.22%2.20%

Просадки

Сравнение просадок LQDI и NUSA

Максимальная просадка LQDI за все время составила -28.99%, что больше максимальной просадки NUSA в -9.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDI и NUSA.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDINUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.99%

-9.44%

-19.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.01%

-1.28%

-2.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

-9.44%

-11.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-0.76%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.36%

-1.67%

-3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

0.33%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDI и NUSA

iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) имеет более высокую волатильность в 2.20% по сравнению с Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA) с волатильностью 0.80%. Это указывает на то, что LQDI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDINUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.20%

0.80%

+1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.81%

1.19%

+2.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.01%

1.95%

+4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.21%

2.78%

+5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.94%

2.74%

+8.20%