PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQAI с IETC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQAI и IETC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) и iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQAI и IETC


2026 (YTD)202520242023
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF
-1.00%13.70%27.82%9.12%
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
-12.16%19.56%37.57%11.59%

Доходность по периодам

С начала года, LQAI показывает доходность -1.00%, что значительно выше, чем у IETC с доходностью -12.16%.


LQAI

1 день
0.94%
1 месяц
-3.27%
С начала года
-1.00%
6 месяцев
-4.10%
1 год
20.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IETC

1 день
0.88%
1 месяц
-2.84%
С начала года
-12.16%
6 месяцев
-12.68%
1 год
18.40%
3 года*
24.35%
5 лет*
13.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF

iShares Evolved U.S. Technology ETF

Сравнение комиссий LQAI и IETC

LQAI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IETC в 0.18%.


Доходность на риск

LQAI vs. IETC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQAI
Ранг доходности на риск LQAI: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQAI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQAI: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQAI: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQAI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQAI: 5252
Ранг коэф-та Мартина

IETC
Ранг доходности на риск IETC: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IETC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IETC: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IETC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IETC: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IETC: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQAI c IETC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) и iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQAIIETCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

0.70

+0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.51

1.16

+0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.15

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.68

0.92

+0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.40

2.74

+2.66

LQAI vs. IETC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQAI на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа IETC равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQAI и IETC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQAIIETCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

0.70

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.73

+0.49

Корреляция

Корреляция между LQAI и IETC составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQAI и IETC

Дивидендная доходность LQAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности IETC в 0.44%


TTM20252024202320222021202020192018
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF
1.10%1.14%0.69%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
0.44%0.38%0.52%0.79%0.92%0.73%0.48%0.95%1.27%

Просадки

Сравнение просадок LQAI и IETC

Максимальная просадка LQAI за все время составила -21.24%, что меньше максимальной просадки IETC в -38.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQAI и IETC.


Загрузка...

Показатели просадок


LQAIIETCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.24%

-38.48%

+17.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.21%

-21.19%

+8.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.51%

-17.25%

+10.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-8.20%

+5.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.81%

7.11%

-3.30%

Волатильность

Сравнение волатильности LQAI и IETC

Текущая волатильность для LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) составляет 5.94%, в то время как у iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) волатильность равна 8.02%. Это указывает на то, что LQAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IETC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQAIIETCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.94%

8.02%

-2.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.27%

16.78%

-4.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.01%

26.60%

-6.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.01%

24.39%

-7.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.01%

25.43%

-8.42%