Сравнение LOGO с VO
LOGO (Alpha Brands Consumption Leaders ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. LOGO is actively managed, while VO is passively managed. Over the past year, LOGO returned -0.59% vs 19.49% for VO. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOGO charges 0.69%/yr vs 0.03%/yr for VO.
Доходность
Сравнение доходности LOGO и VO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LOGO показывает доходность -4.57%, что значительно ниже, чем у VO с доходностью 10.92%.
LOGO
- 1 день
- -5.22%
- 1 месяц
- -2.53%
- С начала года
- -4.57%
- 6 месяцев
- -5.00%
- 1 год
- -0.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VO
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 19.49%
- 3 года*
- 17.10%
- 5 лет*
- 8.04%
- 10 лет*
- 11.58%
Сравнение доходности по годам LOGO и VO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LOGO Alpha Brands Consumption Leaders ETF | -4.57% | 5.34% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 10.92% | 9.20% |
Correlation
The correlation between LOGO and VO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2025 г. | 0.69 |
The correlation between LOGO and VO has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOGO vs. VO — Ранг доходности на риск
LOGO
VO
Сравнение LOGO c VO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOGO | VO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.28 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 2.40 | -2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.08 | 9.13 | -9.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOGO | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 | 1.59 | -1.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.50 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок LOGO и VO
Максимальная просадка LOGO за все время составила -18.34%, что меньше максимальной просадки VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOGO и VO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOGO | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.34% | -58.87% | +40.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.34% | -8.17% | -10.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.02% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.57% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.04% | 0.00% | -11.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.75% | -7.86% | +2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.36% | 2.14% | +5.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOGO и VO
Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) имеет более высокую волатильность в 6.55% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что LOGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOGO | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.55% | 2.99% | +3.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.91% | 9.24% | +2.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.91% | 12.33% | +2.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.86% | 17.60% | -2.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.86% | 18.94% | -4.08% |
Сравнение комиссий LOGO и VO
LOGO берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOGO и VO
LOGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOGO Alpha Brands Consumption Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.35% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
LOGO and VO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LOGO has higher volatility (6.55%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, LOGO dropped -18.34% vs VO's -58.87%.
On 1-year performance, VO leads with 19.49% vs -0.59% for LOGO. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VO has performed better with a 19.49% return vs -0.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.69% for LOGO.
VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.00% for LOGO.
They also come from different issuers: Alpha Brands and Vanguard. Their fees differ too: 0.69% for LOGO and 0.03% for VO.
VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LOGO и VO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор