PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LOGO с IMCB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LOGO с IMCB

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LOGO (Alpha Brands Consumption Leaders ETF) and IMCB (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. LOGO is actively managed, while IMCB is passively managed. Over the past year, LOGO returned -1.09% vs 23.04% for IMCB. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOGO charges 0.69%/yr vs 0.04%/yr for IMCB.

Доходность

Сравнение доходности LOGO и IMCB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOGO показывает доходность -2.68%, что значительно ниже, чем у IMCB с доходностью 17.96%.

LOGO

1 день
-1.19%
1 месяц
-1.58%
6 месяцев
-3.54%
С начала года
-2.68%
1 год
-1.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IMCB

1 день
0.48%
1 месяц
1.62%
6 месяцев
13.19%
С начала года
17.96%
1 год
23.04%
3 года*
16.05%
5 лет*
9.76%
10 лет*
11.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOGO и IMCB

2026 (YTD)2025
LOGO
Alpha Brands Consumption Leaders ETF		-2.68%4.84%
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF		17.96%8.19%

Correlation

The correlation between LOGO and IMCB is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г.

0.68

The correlation between LOGO and IMCB has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Brands Consumption Leaders ETF

iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с LOGO:
LOGO с LSTLOGO с FDLSLOGO с BWETLOGO с VFMOLOGO с EPULOGO с FAARLOGO с GRNJ
Часто сравнивают с IMCB:
IMCB с IMCGIMCB с FSMDXIMCB с SPMDIMCB с BKMCIMCB с VOIMCB с IJHIMCB с ISCB

Доходность на риск

LOGO vs. IMCB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LOGO
Ранг доходности на риск LOGO: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOGO: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOGO: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOGO: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOGO: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOGO: 99
Ранг коэф-та Мартина
IMCB
Ранг доходности на риск IMCB: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCB: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCB: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCB: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCB: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOGO c IMCB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LOGOIMCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.07
1.77

-1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.02
2.51

-2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.31

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

2.88

-2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.14

11.29

-11.42

LOGO vs. IMCB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOGO на текущий момент составляет -0.07, что ниже коэффициента Шарпа IMCB равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOGO и IMCB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LOGO и IMCB

Максимальная просадка LOGO за все время составила -18.34%, что меньше максимальной просадки IMCB в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOGO и IMCB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LOGOIMCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.34%

-58.80%

+40.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.34%

-8.05%

-10.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.80%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.15%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.29%

-0.16%

-9.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-7.69%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.91%

2.05%

+5.86%

Волатильность

Сравнение волатильности LOGO и IMCB

Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) имеет более высокую волатильность в 4.18% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что LOGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LOGOIMCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

2.44%

+1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

10.04%

+3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

13.11%

+2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

17.61%

-2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

19.60%

-4.00%

Сравнение комиссий LOGO и IMCB

LOGO берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии IMCB в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LOGO и IMCB

LOGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IMCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF		1.21%1.42%1.43%1.55%1.70%1.08%1.12%1.32%1.80%1.31%1.79%1.47%
LOGO
Alpha Brands Consumption Leaders ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LOGO and IMCB have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LOGO has higher volatility (4.18%) compared to IMCB (2.44%). In terms of maximum drawdown, LOGO dropped -18.34% vs IMCB's -58.80%.

On 1-year performance, IMCB leads with 23.04% vs -1.09% for LOGO. On fees, IMCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IMCB has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMCB has performed better with a 23.04% return vs -1.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.69% for LOGO.

IMCB has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.00% for LOGO.

They also come from different issuers: Alpha Brands and iShares. Their fees differ too: 0.69% for LOGO and 0.04% for IMCB.

IMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOGO и IMCB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор