PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LODI с ISDB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LODI и ISDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM SLC Low Duration Income ETF (LODI) и Invesco Short Duration Bond ETF (ISDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LODI показывает доходность 1.87%, что значительно выше, чем у ISDB с доходностью 1.00%.


LODI

1 день
-0.00%
1 месяц
0.45%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.30%
1 год
5.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISDB

1 день
-0.04%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.00%
6 месяцев
1.49%
1 год
4.82%
3 года*
5.60%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LODI и ISDB


2026 (YTD)20252024
LODI
AAM SLC Low Duration Income ETF
1.87%6.04%0.26%
ISDB
Invesco Short Duration Bond ETF
1.00%6.23%0.12%

Correlation

The correlation between LODI and ISDB is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM SLC Low Duration Income ETF

Invesco Short Duration Bond ETF

Доходность на риск

LODI vs. ISDB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LODI
Ранг доходности на риск LODI: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LODI: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LODI: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LODI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LODI: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LODI: 9090
Ранг коэф-та Мартина

ISDB
Ранг доходности на риск ISDB: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISDB: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISDB: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISDB: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISDB: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISDB: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LODI c ISDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM SLC Low Duration Income ETF (LODI) и Invesco Short Duration Bond ETF (ISDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LODIISDBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.81

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.82

4.31

+3.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.31

19.92

+0.39

LODI vs. ISDB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LODI на текущий момент составляет 2.44, что ниже коэффициента Шарпа ISDB равного 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LODI и ISDB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LODIISDBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

3.49

-1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.37

2.77

-0.40

Просадки

Сравнение просадок LODI и ISDB

Максимальная просадка LODI за все время составила -1.01%, что меньше максимальной просадки ISDB в -1.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LODI и ISDB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LODIISDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.01%

-1.83%

+0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.75%

-1.12%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.15%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.21%

-0.25%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.29%

0.24%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LODI и ISDB

Текущая волатильность для AAM SLC Low Duration Income ETF (LODI) составляет 0.31%, в то время как у Invesco Short Duration Bond ETF (ISDB) волатильность равна 0.37%. Это указывает на то, что LODI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LODIISDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.31%

0.37%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.08%

1.09%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40%

1.39%

+1.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.34%

1.85%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.34%

1.85%

+0.49%

Сравнение комиссий LODI и ISDB

LODI берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ISDB в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LODI и ISDB

Дивидендная доходность LODI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.96%, что больше доходности ISDB в 4.59%


ПозицияTTM202520242023
ISDB
Invesco Short Duration Bond ETF
4.59%4.89%5.50%5.20%
LODI
AAM SLC Low Duration Income ETF
4.96%5.11%0.38%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LODI and ISDB have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISDB has higher volatility (0.37%) compared to LODI (0.31%). In terms of maximum drawdown, LODI dropped -1.01% vs ISDB's -1.83%.

On 1-year performance, LODI leads with 5.83% vs 4.82% for ISDB. On fees, LODI is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LODI has performed better with a 5.83% return vs 4.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LODI is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.36% for ISDB.

LODI has the higher dividend yield at 4.96%, compared with 4.59% for ISDB.

They also come from different issuers: AAM and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for LODI and 0.36% for ISDB.

ISDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LODI и ISDB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор