Сравнение LODI с SLDR
LODI (AAM SLC Low Duration Income ETF) and SLDR (Global X Short-Term Treasury Ladder ETF) are both exchange-traded funds - LODI is a Short-Term Bond fund actively managed by AAM, while SLDR is a Government Bonds fund tracking the FTSE US Treasury 1-3 Years Laddered Bond Index. LODI is actively managed, while SLDR is passively managed. Over the past year, LODI returned 4.76% vs 2.63% for SLDR. Their 0.51 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. LODI charges 0.15%/yr vs 0.12%/yr for SLDR.
Доходность
Сравнение доходности LODI и SLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LODI показывает доходность 2.52%, что значительно выше, чем у SLDR с доходностью 0.77%.
LODI
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.22%
- 6 месяцев
- 1.58%
- С начала года
- 2.52%
- 1 год
- 4.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.39%
SLDR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.05%
- 6 месяцев
- 0.51%
- С начала года
- 0.77%
- 1 год
- 2.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 3.17%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $242.32K | $205.99K | $418.61K | |
| $220.42K | $676.25K | $704.82K |
Сравнение доходности по годам LODI и SLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LODI AAM SLC Low Duration Income ETF | 2.52% | 6.04% | 0.40% |
SLDR Global X Short-Term Treasury Ladder ETF | 0.77% | 4.60% | 0.38% |
Correlation
The correlation between LODI and SLDR is 0.47, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г. | 0.51 |
The correlation between LODI and SLDR has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LODI vs. SLDR — Ранг доходности на риск
LODI
SLDR
Сравнение LODI c SLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM SLC Low Duration Income ETF (LODI) и Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LODI | SLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.47 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.39 | 3.03 | +3.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.46 | 11.09 | +8.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LODI и SLDR
Максимальная просадка LODI за все время составила -1.01%, что больше максимальной просадки SLDR в -0.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LODI и SLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LODI | SLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.01% | -0.87% | -0.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.75% | -0.87% | +0.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.19% | -0.14% | -0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.25% | 0.24% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности LODI и SLDR
Текущая волатильность для AAM SLC Low Duration Income ETF (LODI) составляет 0.34%, в то время как у Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) волатильность равна 0.36%. Это указывает на то, что LODI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LODI | SLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.34% | 0.36% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.08% | 1.02% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03% | 1.27% | +0.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.26% | 1.28% | +0.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.26% | 1.28% | +0.98% |
Сравнение комиссий LODI и SLDR
LODI берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SLDR в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LODI и SLDR
Дивидендная доходность LODI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.00%, что больше доходности SLDR в 3.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
LODI AAM SLC Low Duration Income ETF | 5.00% | 5.11% | 0.38% |
SLDR Global X Short-Term Treasury Ladder ETF | 3.67% | 3.80% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
LODI and SLDR have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLDR has higher volatility (0.36%) compared to LODI (0.34%). In terms of maximum drawdown, LODI dropped -1.01% vs SLDR's -0.87%.
On 1-year performance, LODI leads with 4.76% vs 2.63% for SLDR. On fees, SLDR is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LODI has performed better with a 4.76% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLDR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for LODI.
LODI has the higher dividend yield at 5.00%, compared with 3.67% for SLDR.
LODI is categorized as Short-Term Bond, while SLDR is Government Bonds. They also come from different issuers: AAM and Global X. Their fees differ too: 0.15% for LODI and 0.12% for SLDR.
LODI currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LODI и SLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор