PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LNT с CPK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LNT и CPK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alliant Energy Corporation (LNT) и Chesapeake Utilities Corporation (CPK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNT показывает доходность 11.54%, что значительно выше, чем у CPK с доходностью -2.27%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LNT имеют среднегодовую доходность 9.83%, а акции CPK немного отстают с 9.54%.


LNT

1 день
0.85%
1 месяц
-2.30%
С начала года
11.54%
6 месяцев
10.35%
1 год
21.34%
3 года*
14.77%
5 лет*
7.64%
10 лет*
9.83%

CPK

1 день
0.56%
1 месяц
-3.62%
С начала года
-2.27%
6 месяцев
-4.90%
1 год
3.43%
3 года*
0.40%
5 лет*
2.80%
10 лет*
9.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LNT и CPK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNT
Alliant Energy Corporation
11.54%13.52%19.54%-3.84%-7.44%22.86%-3.16%33.43%2.37%16.05%
CPK
Chesapeake Utilities Corporation
-2.27%5.07%17.44%-8.83%-17.61%36.78%15.15%19.88%5.37%19.34%

Correlation

The correlation between LNT and CPK is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.31

Over the past year, LNT and CPK have become more correlated (0.54) than their long-term average of 0.31, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LNT:

$18.48B

CPK:

$2.92B

EPS

LNT:

$2.94

CPK:

$3.21

Коэффициент P/E

LNT:

24.25

CPK:

37.80

Коэффициент PEG

LNT:

4.98

CPK:

6.00

Коэффициент P/S

LNT:

4.17

CPK:

4.84

Общая выручка (12 мес.)

LNT:

$4.42B

CPK:

$586.05M

Валовая прибыль (12 мес.)

LNT:

$2.26B

CPK:

$313.50M

EBITDA (12 мес.)

LNT:

$2.00B

CPK:

$224.92M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alliant Energy Corporation

Chesapeake Utilities Corporation

Доходность на риск

LNT vs. CPK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LNT
Ранг доходности на риск LNT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNT: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

CPK
Ранг доходности на риск CPK: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPK: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPK: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPK: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPK: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPK: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LNT c CPK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alliant Energy Corporation (LNT) и Chesapeake Utilities Corporation (CPK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LNTCPKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.05

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

0.27

+2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.30

0.58

+6.72

LNT vs. CPK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNT на текущий момент составляет 1.40, что выше коэффициента Шарпа CPK равного 0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNT и CPK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LNTCPKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

0.19

+1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.12

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.36

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.33

+0.17

Просадки

Сравнение просадок LNT и CPK

Максимальная просадка LNT за все время составила -51.66%, что больше максимальной просадки CPK в -44.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNT и CPK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LNTCPKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.66%

-44.54%

-7.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.01%

-12.54%

+5.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.35%

-33.53%

+17.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.60%

-38.67%

+13.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.54%

-38.67%

+5.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-11.84%

+8.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.75%

-8.82%

+0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

5.93%

-3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности LNT и CPK

Alliant Energy Corporation (LNT) имеет более высокую волатильность в 5.86% по сравнению с Chesapeake Utilities Corporation (CPK) с волатильностью 5.27%. Это указывает на то, что LNT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LNTCPKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.86%

5.27%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.57%

13.91%

-2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

18.72%

-3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

22.78%

-3.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.18%

26.64%

-5.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LNT и CPK

Дивидендная доходность LNT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что больше доходности CPK в 2.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CPK
Chesapeake Utilities Corporation
2.26%2.16%2.07%2.18%1.76%1.29%1.59%1.65%1.77%1.63%1.80%2.00%
LNT
Alliant Energy Corporation
2.92%3.12%3.25%3.53%3.10%2.62%2.95%2.60%3.17%2.96%3.10%3.52%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LNT и CPK

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alliant Energy Corporation и Chesapeake Utilities Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
1.18B
353.10K
(LNT) Общая выручка
(CPK) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LNT и CPK

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Alliant Energy Corporation и Chesapeake Utilities Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
84.8%
0
Активы портфеля
LNT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alliant Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.00B при выручке в 1.18B, что соответствует валовой рентабельности в 84.8%.

CPK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Chesapeake Utilities Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 353.10K, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LNT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alliant Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 249.00M при выручке в 1.18B, что соответствует операционной рентабельности 21.0%.

CPK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Chesapeake Utilities Corporation сообщила об операционной прибыли в 99.40K при выручке в 353.10K, что соответствует операционной рентабельности 28.2%.

LNT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alliant Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 163.00M при выручке в 1.18B, что соответствует чистой рентабельности 13.8%.

CPK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Chesapeake Utilities Corporation сообщила о чистой прибыли в 59.30K при выручке в 353.10K, что соответствует чистой рентабельности 16.8%.


Часто задаваемые вопросы


LNT and CPK have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LNT has higher volatility (5.86%) compared to CPK (5.27%). In terms of maximum drawdown, LNT dropped -51.66% vs CPK's -44.54%.

LNT currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNT и CPK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор