Сравнение LMT с IWM
LMT (Lockheed Martin Corporation) is a stock, while IWM (iShares Russell 2000 ETF) is Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Over the past 10 years, LMT returned 11.37%/yr vs 11.27%/yr for IWM. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LMT и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMT показывает доходность 13.04%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 19.22%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LMT имеют среднегодовую доходность 11.37%, а акции IWM немного отстают с 11.27%.
LMT
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 13.84%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 9.78%
- 10 лет*
- 11.37%
IWM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 39.16%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 6.07%
- 10 лет*
- 11.27%
Сравнение доходности по годам LMT и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMT Lockheed Martin Corporation | 13.04% | 2.47% | 10.02% | -4.31% | 40.48% | 3.15% | -6.49% | 52.55% | -16.35% | 31.77% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 19.22% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between LMT and IWM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г. | 0.36 |
Over the past year, the correlation between LMT and IWM has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMT vs. IWM — Ранг доходности на риск
LMT
IWM
Сравнение LMT c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lockheed Martin Corporation (LMT) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LMT | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.33 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | 3.57 | -2.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.69 | 12.63 | -10.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LMT и IWM
Максимальная просадка LMT за все время составила -79.29%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMT и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.29% | -59.05% | -20.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.15% | -11.03% | -14.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.79% | -27.50% | -4.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.79% | -31.91% | +0.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | -41.13% | +4.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.63% | 0.00% | -19.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.83% | -10.76% | -16.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.81% | 3.12% | +7.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMT и IWM
Lockheed Martin Corporation (LMT) и iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеют волатильность 7.02% и 7.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.02% | 7.16% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.04% | 14.29% | +5.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.71% | 19.73% | +6.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.99% | 22.61% | +0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.76% | 23.08% | +0.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMT и IWM
Дивидендная доходность LMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
LMT Lockheed Martin Corporation | 2.53% | 2.76% | 2.62% | 2.68% | 2.34% | 2.98% | 2.76% | 2.31% | 3.13% | 2.32% | 2.71% | 2.83% |
Часто задаваемые вопросы
LMT and IWM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (7.16%) compared to LMT (7.02%). In terms of maximum drawdown, LMT dropped -79.29% vs IWM's -59.05%.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMT и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор