Сравнение LMT с DDOG
LMT (Lockheed Martin Corporation) and DDOG (Datadog, Inc.) are both stocks. LMT operates in Aerospace & Defense (Industrials), while DDOG operates in Software - Application (Technology). Over the past 5 years, LMT returned 9.78%/yr vs 19.21%/yr for DDOG. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности LMT и DDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMT показывает доходность 13.04%, что значительно ниже, чем у DDOG с доходностью 69.06%.
LMT
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 4.51%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 13.84%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 9.78%
- 10 лет*
- 11.37%
DDOG
- 1 день
- -1.85%
- 1 месяц
- 13.34%
- С начала года
- 69.06%
- 6 месяцев
- 57.47%
- 1 год
- 90.87%
- 3 года*
- 32.99%
- 5 лет*
- 19.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LMT и DDOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMT Lockheed Martin Corporation | 13.04% | 2.47% | 10.02% | -4.31% | 40.48% | 3.15% | -6.49% | -1.33% |
DDOG Datadog, Inc. | 69.06% | -4.83% | 17.72% | 65.14% | -58.73% | 80.93% | 160.56% | -6.37% |
Correlation
The correlation between LMT and DDOG is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2019 г. | -0.00 |
Фундаментальные показатели
LMT:
$124.87B
DDOG:
$83.85B
LMT:
$20.61
DDOG:
$0.37
LMT:
26.21
DDOG:
615.76
LMT:
1.67
DDOG:
22.75
LMT:
16.67
DDOG:
21.02
LMT:
$75.12B
DDOG:
$3.67B
LMT:
$7.37B
DDOG:
$2.93B
LMT:
$8.09B
DDOG:
$173.48M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMT vs. DDOG — Ранг доходности на риск
LMT
DDOG
Сравнение LMT c DDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lockheed Martin Corporation (LMT) и Datadog, Inc. (DDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LMT | DDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.30 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | 1.81 | -1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.69 | 3.53 | -1.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LMT и DDOG
Максимальная просадка LMT за все время составила -79.29%, что больше максимальной просадки DDOG в -68.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMT и DDOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMT | DDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.29% | -68.11% | -11.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.15% | -48.62% | +23.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.79% | -48.62% | +16.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.79% | -68.11% | +36.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.63% | -17.15% | -2.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.83% | -30.96% | +4.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.81% | 24.87% | -14.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMT и DDOG
Текущая волатильность для Lockheed Martin Corporation (LMT) составляет 7.02%, в то время как у Datadog, Inc. (DDOG) волатильность равна 19.12%. Это указывает на то, что LMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMT | DDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.02% | 19.12% | -12.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.04% | 50.53% | -30.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.71% | 65.62% | -38.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.99% | 58.24% | -35.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.76% | 60.05% | -36.29% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMT и DDOG
Дивидендная доходность LMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, тогда как DDOG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDOG Datadog, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LMT Lockheed Martin Corporation | 2.53% | 2.76% | 2.62% | 2.68% | 2.34% | 2.98% | 2.76% | 2.31% | 3.13% | 2.32% | 2.71% | 2.83% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LMT и DDOG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lockheed Martin Corporation и Datadog, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LMT и DDOG
LMT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.
DDOG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Datadog, Inc. сообщила о валовой прибыли в 797.20M при выручке в 1.01B, что соответствует валовой рентабельности в 79.2%.
LMT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.
DDOG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Datadog, Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.33M при выручке в 1.01B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.
LMT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
DDOG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Datadog, Inc. сообщила о чистой прибыли в 52.57M при выручке в 1.01B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.
Часто задаваемые вопросы
LMT and DDOG have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DDOG has higher volatility (19.12%) compared to LMT (7.02%). In terms of maximum drawdown, LMT dropped -79.29% vs DDOG's -68.11%.
DDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMT и DDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор