PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LMT с CRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LMT и CRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lockheed Martin Corporation (LMT) и Salesforce, Inc. (CRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LMT показывает доходность 10.90%, что значительно выше, чем у CRM с доходностью -33.64%. За последние 10 лет акции LMT превзошли акции CRM по среднегодовой доходности: 11.12% против 8.08% соответственно.


LMT

1 день
1.93%
1 месяц
5.35%
С начала года
10.90%
6 месяцев
14.89%
1 год
13.23%
3 года*
7.48%
5 лет*
9.37%
10 лет*
11.12%

CRM

1 день
-3.94%
1 месяц
-3.56%
С начала года
-33.64%
6 месяцев
-32.54%
1 год
-35.11%
3 года*
-6.16%
5 лет*
-5.82%
10 лет*
8.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LMT и CRM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LMT
Lockheed Martin Corporation
10.90%2.47%10.02%-4.31%40.48%3.15%-6.49%52.55%-16.35%31.77%
CRM
Salesforce, Inc.
-33.64%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%

Correlation

The correlation between LMT and CRM is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г.

0.24

The correlation between LMT and CRM shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LMT:

$122.51B

CRM:

$152.73B

EPS

LMT:

$20.61

CRM:

$8.59

Коэффициент P/E

LMT:

25.72

CRM:

20.41

Коэффициент P/S

LMT:

1.64

CRM:

3.82

Коэффициент P/B

LMT:

16.36

CRM:

4.46

Общая выручка (12 мес.)

LMT:

$75.12B

CRM:

$42.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

LMT:

$7.37B

CRM:

$33.25B

EBITDA (12 мес.)

LMT:

$8.09B

CRM:

$12.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lockheed Martin Corporation

Salesforce, Inc.

Доходность на риск

LMT vs. CRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LMT
Ранг доходности на риск LMT: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMT: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMT: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMT: 5656
Ранг коэф-та Мартина

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LMT c CRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lockheed Martin Corporation (LMT) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LMTCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.85

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.53

-0.89

+1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.25

-1.71

+2.97

LMT vs. CRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LMT на текущий момент составляет 0.50, что выше коэффициента Шарпа CRM равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMT и CRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LMTCRMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

-0.93

+1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

-0.16

+0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.23

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.46

-0.08

Просадки

Сравнение просадок LMT и CRM

Максимальная просадка LMT за все время составила -79.29%, что больше максимальной просадки CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMT и CRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LMTCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.29%

-70.50%

-8.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.15%

-39.36%

+14.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.79%

-54.70%

+22.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.79%

-58.62%

+26.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.67%

-58.62%

+21.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.15%

-51.85%

+30.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.83%

-16.13%

-10.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.59%

20.51%

-9.92%

Волатильность

Сравнение волатильности LMT и CRM

Текущая волатильность для Lockheed Martin Corporation (LMT) составляет 5.43%, в то время как у Salesforce, Inc. (CRM) волатильность равна 17.25%. Это указывает на то, что LMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LMTCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.43%

17.25%

-11.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.66%

31.49%

-11.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.64%

37.99%

-11.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.90%

37.06%

-14.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.72%

35.38%

-11.66%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMT и CRM

Дивидендная доходность LMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности CRM в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.96%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LMT
Lockheed Martin Corporation
2.57%2.76%2.62%2.68%2.34%2.98%2.76%2.31%3.13%2.32%2.71%2.83%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LMT и CRM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lockheed Martin Corporation и Salesforce, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
18.02B
11.13B
(LMT) Общая выручка
(CRM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LMT и CRM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lockheed Martin Corporation и Salesforce, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
11.5%
76.9%
Активы портфеля
LMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

LMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

LMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.


Часто задаваемые вопросы


LMT and CRM have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRM has higher volatility (17.25%) compared to LMT (5.43%). In terms of maximum drawdown, LMT dropped -79.29% vs CRM's -70.50%.

LMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.50 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LMT и CRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор