Сравнение LLSCX с FZFLX
LLSCX (Longleaf Partners Small-Cap Fund) and FZFLX (Fidelity SAI Small-Mid Cap 500 Index Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, LLSCX returned 5.61%/yr vs 13.44%/yr for FZFLX. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LLSCX charges 0.95%/yr vs 0.05%/yr for FZFLX.
Доходность
Сравнение доходности LLSCX и FZFLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LLSCX показывает доходность -5.29%, что значительно ниже, чем у FZFLX с доходностью 29.46%. За последние 10 лет акции LLSCX уступали акциям FZFLX по среднегодовой доходности: 5.61% против 13.44% соответственно.
LLSCX
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- -0.58%
- 6 месяцев
- -8.47%
- С начала года
- -5.29%
- 1 год
- -4.39%
- 3 года*
- 6.28%
- 5 лет*
- 1.74%
- 10 лет*
- 5.61%
FZFLX
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -3.33%
- 6 месяцев
- 19.59%
- С начала года
- 29.46%
- 1 год
- 38.41%
- 3 года*
- 20.45%
- 5 лет*
- 11.99%
- 10 лет*
- 13.44%
Сравнение доходности по годам LLSCX и FZFLX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | -5.29% | 7.56% | 9.69% | 20.17% | -19.25% | 11.18% | 4.17% | 27.74% | -6.52% | 9.07% |
FZFLX Fidelity SAI Small-Mid Cap 500 Index Fund | 29.46% | 10.76% | 15.52% | 17.75% | -15.62% | 20.40% | 19.78% | 31.96% | -9.25% | 18.41% |
Correlation
The correlation between LLSCX and FZFLX is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2015 г. | 0.79 |
Over the past year, the correlation between LLSCX and FZFLX has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LLSCX vs. FZFLX — Ранг доходности на риск
LLSCX
FZFLX
Сравнение LLSCX c FZFLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) и Fidelity SAI Small-Mid Cap 500 Index Fund (FZFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LLSCX | FZFLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.31 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 3.71 | -4.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 14.15 | -14.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LLSCX и FZFLX
Максимальная просадка LLSCX за все время составила -63.97%, что больше максимальной просадки FZFLX в -42.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLSCX и FZFLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LLSCX | FZFLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.97% | -42.03% | -21.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.44% | -10.68% | -0.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.40% | -22.29% | +6.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.67% | -24.77% | -1.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.23% | -42.03% | -0.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.46% | -6.00% | -3.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.90% | -5.71% | -3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.55% | 2.79% | +2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности LLSCX и FZFLX
Текущая волатильность для Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) составляет 4.50%, в то время как у Fidelity SAI Small-Mid Cap 500 Index Fund (FZFLX) волатильность равна 6.89%. Это указывает на то, что LLSCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FZFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LLSCX | FZFLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 6.89% | -2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.45% | 19.29% | -9.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.08% | 22.38% | -9.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.99% | 21.41% | -4.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.55% | 21.18% | +3.37% |
Сравнение комиссий LLSCX и FZFLX
LLSCX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FZFLX в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LLSCX и FZFLX
Дивидендная доходность LLSCX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности FZFLX в 44.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FZFLX Fidelity SAI Small-Mid Cap 500 Index Fund | 44.62% | 57.77% | 10.20% | 2.35% | 79.79% | 50.77% | 7.19% | 6.49% | 7.69% | 1.68% | 0.93% | 0.67% |
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | 1.24% | 1.17% | 0.11% | 0.94% | 1.20% | 0.82% | 5.85% | 14.89% | 18.13% | 8.43% | 18.01% | 5.91% |
Часто задаваемые вопросы
LLSCX and FZFLX have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FZFLX has higher volatility (6.89%) compared to LLSCX (4.50%). In terms of maximum drawdown, LLSCX dropped -63.97% vs FZFLX's -42.03%.
FZFLX currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LLSCX и FZFLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор