Сравнение LLSCX с FMIMX
LLSCX (Longleaf Partners Small-Cap Fund) and FMIMX (FMI Common Stock Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, LLSCX returned 6.05%/yr vs 11.68%/yr for FMIMX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LLSCX charges 0.95%/yr vs 1.01%/yr for FMIMX.
Доходность
Сравнение доходности LLSCX и FMIMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LLSCX показывает доходность -6.94%, что значительно ниже, чем у FMIMX с доходностью 10.84%. За последние 10 лет акции LLSCX уступали акциям FMIMX по среднегодовой доходности: 6.05% против 11.68% соответственно.
LLSCX
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- -1.24%
- С начала года
- -6.94%
- 6 месяцев
- -7.33%
- 1 год
- -4.11%
- 3 года*
- 7.93%
- 5 лет*
- 0.63%
- 10 лет*
- 6.05%
FMIMX
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 10.84%
- 6 месяцев
- 8.25%
- 1 год
- 11.18%
- 3 года*
- 12.52%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- 11.68%
Сравнение доходности по годам LLSCX и FMIMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | -6.94% | 7.56% | 9.69% | 20.17% | -19.25% | 11.18% | 4.17% | 27.74% | -6.52% | 9.07% |
FMIMX FMI Common Stock Fund | 10.84% | 2.12% | 10.38% | 24.85% | -5.95% | 30.52% | 5.79% | 24.80% | -8.77% | 13.92% |
Correlation
The correlation between LLSCX and FMIMX is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 1988 г. | 0.74 |
The correlation between LLSCX and FMIMX has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LLSCX vs. FMIMX — Ранг доходности на риск
LLSCX
FMIMX
Сравнение LLSCX c FMIMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) и FMI Common Stock Fund (FMIMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LLSCX | FMIMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.14 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.33 | 0.91 | -1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 2.26 | -3.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LLSCX и FMIMX
Максимальная просадка LLSCX за все время составила -63.97%, что больше максимальной просадки FMIMX в -59.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLSCX и FMIMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LLSCX | FMIMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.97% | -59.09% | -4.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.44% | -13.80% | +2.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.40% | -21.31% | +5.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.67% | -21.31% | -5.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.23% | -38.07% | -4.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.04% | -2.91% | -8.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.90% | -10.44% | +1.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.05% | 5.57% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности LLSCX и FMIMX
Текущая волатильность для Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) составляет 4.07%, в то время как у FMI Common Stock Fund (FMIMX) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что LLSCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMIMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LLSCX | FMIMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 4.31% | -0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 12.54% | -3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.12% | 17.29% | -4.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.98% | 18.65% | -1.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.57% | 19.22% | +5.35% |
Сравнение комиссий LLSCX и FMIMX
LLSCX берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FMIMX в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LLSCX и FMIMX
Дивидендная доходность LLSCX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности FMIMX в 11.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMIMX FMI Common Stock Fund | 11.95% | 13.24% | 2.01% | 2.84% | 6.65% | 12.44% | 0.76% | 4.93% | 10.17% | 11.82% | 4.92% | 10.77% |
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | 1.26% | 1.17% | 0.11% | 0.94% | 1.20% | 0.82% | 5.85% | 14.89% | 18.13% | 8.43% | 18.01% | 5.91% |
Часто задаваемые вопросы
LLSCX and FMIMX have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMIMX has higher volatility (4.31%) compared to LLSCX (4.07%). In terms of maximum drawdown, LLSCX dropped -63.97% vs FMIMX's -59.09%.
FMIMX currently has the higher Sharpe Ratio (0.73 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LLSCX и FMIMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор