PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с SGDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и SGDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и SGDM


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
13.63%153.46%12.14%-7.62%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у SGDM с доходностью 13.63%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

SGDM

1 день
4.81%
1 месяц
-17.00%
С начала года
13.63%
6 месяцев
27.33%
1 год
111.01%
3 года*
42.57%
5 лет*
24.69%
10 лет*
16.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Sprott Gold Miners ETF

Сравнение комиссий LITP и SGDM

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SGDM в 0.50%.


Доходность на риск

LITP vs. SGDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c SGDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPSGDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

2.44

+0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

2.58

+0.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.39

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

3.69

+0.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

13.29

+0.63

LITP vs. SGDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SGDM равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и SGDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPSGDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.44

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.30

-0.46

Корреляция

Корреляция между LITP и SGDM составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и SGDM

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности SGDM в 0.92%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
0.92%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%

Просадки

Сравнение просадок LITP и SGDM

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки SGDM в -54.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и SGDM.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPSGDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-54.95%

-19.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-30.04%

-1.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-17.00%

-4.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-25.53%

-18.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

8.33%

+2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и SGDM

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM) имеют волатильность 16.07% и 16.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPSGDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

16.86%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

38.34%

+5.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

45.74%

+12.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

35.29%

+11.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

37.07%

+10.21%