PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с ION
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и ION

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и ION


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
10.13%94.65%-43.85%-36.14%
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
9.49%108.37%-20.02%-25.78%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 10.13%, что значительно выше, чем у ION с доходностью 9.49%.


LITP

1 день
2.47%
1 месяц
-5.35%
С начала года
10.13%
6 месяцев
58.57%
1 год
140.65%
3 года*
-2.71%
5 лет*
10 лет*

ION

1 день
2.98%
1 месяц
-12.58%
С начала года
9.49%
6 месяцев
46.23%
1 год
124.76%
3 года*
16.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

Сравнение комиссий LITP и ION

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ION в 0.58%.


Доходность на риск

LITP vs. ION — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9292
Ранг коэф-та Мартина

ION
Ранг доходности на риск ION: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c ION - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPIONDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.42

3.21

-0.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.83

3.47

-0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.17

5.26

-1.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.52

20.19

-7.67

LITP vs. ION - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ION равному 3.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и ION, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPIONРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

3.21

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.17

0.37

-0.54

Корреляция

Корреляция между LITP и ION составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и ION

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.73%, что больше доходности ION в 1.46%


TTM2025202420232022
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.73%7.41%6.55%2.80%0.00%
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
1.46%1.63%1.74%2.23%0.13%

Просадки

Сравнение просадок LITP и ION

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и ION.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPIONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-52.08%

-22.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-23.30%

-7.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.14%

-13.04%

-10.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.08%

-24.61%

-19.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.37%

6.07%

+4.30%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и ION

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 18.81% по сравнению с Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) с волатильностью 15.13%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPIONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.81%

15.13%

+3.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.10%

30.44%

+13.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.79%

39.07%

+19.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.29%

30.74%

+16.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.29%

30.74%

+16.55%