Сравнение LITP с ENFR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR).
LITP и ENFR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LITP - это пассивный фонд от Sprott, который отслеживает доходность Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. Фонд был запущен 1 февр. 2023 г.. ENFR - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность Alerian Midstream Energy Select Index. Фонд был запущен 1 нояб. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности LITP и ENFR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LITP и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 12.16% | 94.65% | -43.85% | -36.14% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 20.63% | 5.88% | 42.17% | 9.97% |
Доходность по периодам
С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 20.63%.
LITP
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- -3.88%
- С начала года
- 12.16%
- 6 месяцев
- 58.86%
- 1 год
- 143.87%
- 3 года*
- -2.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- -1.81%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 20.63%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 19.00%
- 3 года*
- 27.90%
- 5 лет*
- 23.14%
- 10 лет*
- 13.43%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LITP и ENFR
LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Доходность на риск
LITP vs. ENFR — Ранг доходности на риск
LITP
ENFR
Сравнение LITP c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LITP | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.47 | 1.06 | +1.41 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.87 | 1.41 | +1.45 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.22 | +0.13 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.66 | 1.36 | +3.30 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.93 | 4.49 | +9.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LITP | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.47 | 1.06 | +1.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.21 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.16 | 0.34 | -0.49 |
Корреляция
Корреляция между LITP и ENFR составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LITP и ENFR
Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности ENFR в 4.09%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 6.61% | 7.41% | 6.55% | 2.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.09% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
Просадки
Сравнение просадок LITP и ENFR
Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и ENFR.
Загрузка...
Показатели просадок
| LITP | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.72% | -68.28% | -6.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.12% | -14.80% | -16.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.72% | -3.94% | -17.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.05% | -16.16% | -27.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.42% | 4.48% | +5.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности LITP и ENFR
Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) с волатильностью 4.18%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LITP | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.07% | 4.18% | +11.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.12% | 10.39% | +33.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.60% | 18.01% | +40.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.28% | 19.19% | +28.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.28% | 24.74% | +22.54% |