Сравнение BATT с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
BATT и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. BATT - это активно управляемый фонд от Amplify. Фонд был запущен 6 июн. 2018 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г..
Доходность
Сравнение доходности BATT и ICLN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам BATT и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 8.99% | 59.70% | -13.93% | -7.05% | -32.25% | 16.52% | 44.43% | -2.40% | -42.45% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 11.08% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -8.74% |
Доходность по периодам
С начала года, BATT показывает доходность 8.99%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 11.08%.
BATT
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- -7.16%
- С начала года
- 8.99%
- 6 месяцев
- 16.65%
- 1 год
- 82.30%
- 3 года*
- 8.21%
- 5 лет*
- 2.14%
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 11.08%
- 6 месяцев
- 15.82%
- 1 год
- 61.77%
- 3 года*
- -1.04%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 8.94%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий BATT и ICLN
BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Доходность на риск
BATT vs. ICLN — Ранг доходности на риск
BATT
ICLN
Сравнение BATT c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BATT | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.56 | 2.38 | +0.19 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.99 | 3.01 | -0.02 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.38 | +0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | 5.60 | -0.96 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.14 | 15.65 | +1.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BATT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | 2.38 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | -0.15 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | -0.12 | +0.07 |
Корреляция
Корреляция между BATT и ICLN составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BATT и ICLN
Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности ICLN в 1.47%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 1.70% | 1.85% | 3.17% | 3.23% | 4.14% | 2.32% | 0.21% | 3.22% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.47% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Просадки
Сравнение просадок BATT и ICLN
Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и ICLN.
Загрузка...
Показатели просадок
| BATT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.38% | -87.15% | +17.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.58% | -11.22% | -6.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.98% | -57.16% | -4.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.47% | -50.31% | +34.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.40% | -66.84% | +31.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.87% | 4.01% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности BATT и ICLN
Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 12.38% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 10.23%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| BATT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.38% | 10.23% | +2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.10% | 20.47% | +4.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.28% | 26.14% | +6.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.24% | 27.16% | +2.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.55% | 27.04% | +3.51% |