PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BATT с IDRV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BATT и IDRV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и iShares Self-Driving EV and Tech ETF (IDRV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 26.16%, что значительно выше, чем у IDRV с доходностью 17.17%.


BATT

1 день
-1.64%
1 месяц
4.50%
С начала года
26.16%
6 месяцев
29.61%
1 год
103.56%
3 года*
14.36%
5 лет*
3.45%
10 лет*

IDRV

1 день
-2.29%
1 месяц
3.06%
С начала года
17.17%
6 месяцев
18.17%
1 год
49.83%
3 года*
7.75%
5 лет*
-0.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BATT и IDRV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
26.16%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-12.81%
IDRV
iShares Self-Driving EV and Tech ETF
17.17%32.24%-16.05%7.83%-36.37%26.99%59.46%7.24%

Correlation

The correlation between BATT and IDRV is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.82

The correlation between BATT and IDRV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BATT и IDRV


Секторы
BATT
IDRV

Сырьевые материалы

57.0%
18.5%

Потребительский циклический сектор

18.9%
55.0%

Промышленность

16.9%
24.8%

Технологии

5.6%
1.7%

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

BATT
57.0%
IDRV
18.5%

Потребительский циклический сектор

BATT
18.9%
IDRV
55.0%

Промышленность

BATT
16.9%
IDRV
24.8%

Технологии

BATT
5.6%
IDRV
1.7%

Коммуникационные услуги

BATT
0.0%
IDRV

-

Финансовые услуги

BATT
0.0%
IDRV

-

Потребительский защитный сектор

BATT

-

IDRV

-

Энергетика

BATT

-

IDRV

-

Здравоохранение

BATT

-

IDRV

-

Недвижимость

BATT

-

IDRV

-

Коммунальные услуги

BATT

-

IDRV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Lithium & Battery Technology ETF

iShares Self-Driving EV and Tech ETF

Доходность на риск

BATT vs. IDRV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9191
Ранг коэф-та Мартина

IDRV
Ранг доходности на риск IDRV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDRV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDRV: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDRV: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDRV: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDRV: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c IDRV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и iShares Self-Driving EV and Tech ETF (IDRV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BATTIDRVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.34

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.12

3.97

+2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.20

13.15

+9.05

BATT vs. IDRV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 3.38, что выше коэффициента Шарпа IDRV равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и IDRV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BATTIDRVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38

2.02

+1.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

-0.01

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.35

-0.33

Просадки

Сравнение просадок BATT и IDRV

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки IDRV в -53.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и IDRV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BATTIDRVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-53.00%

-16.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-12.62%

-4.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.65%

-44.00%

-3.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

-53.00%

-8.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.44%

-13.79%

+10.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.78%

-22.38%

-12.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.68%

3.80%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и IDRV

Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 10.29% по сравнению с iShares Self-Driving EV and Tech ETF (IDRV) с волатильностью 9.41%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDRV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BATTIDRVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.29%

9.41%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.67%

18.86%

+5.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.80%

24.81%

+5.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.57%

27.70%

+1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.60%

28.09%

+2.51%

Сравнение комиссий BATT и IDRV

BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IDRV в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и IDRV

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности IDRV в 1.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.47%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
IDRV
iShares Self-Driving EV and Tech ETF
1.45%1.70%2.68%2.17%2.29%1.12%0.69%1.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BATT and IDRV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BATT has higher volatility (10.29%) compared to IDRV (9.41%). In terms of maximum drawdown, BATT dropped -69.38% vs IDRV's -53.00%.

On 5-year performance, BATT leads with 3.45% vs -0.25% for IDRV. On fees, IDRV is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IDRV has been the lower-risk option at 9.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BATT has performed better with a 3.45% return vs -0.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDRV is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.

BATT has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.45% for IDRV.

BATT is categorized as Commodity Producers Equities, while IDRV is Technology Equities. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.59% for BATT and 0.48% for IDRV.

BATT currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BATT и IDRV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор