Сравнение BATT с IDRV
BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) and IDRV (iShares Self-Driving EV and Tech ETF) are both exchange-traded funds - BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify, while IDRV is a Technology Equities fund tracking the NYSE FactSet Global Autonomous Driving and Electric Vehicle Index. BATT is actively managed, while IDRV is passively managed. Over the past 5 years, BATT returned 3.45%/yr vs -0.25%/yr for IDRV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. BATT charges 0.59%/yr vs 0.48%/yr for IDRV.
Доходность
Сравнение доходности BATT и IDRV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BATT показывает доходность 26.16%, что значительно выше, чем у IDRV с доходностью 17.17%.
BATT
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- 4.50%
- С начала года
- 26.16%
- 6 месяцев
- 29.61%
- 1 год
- 103.56%
- 3 года*
- 14.36%
- 5 лет*
- 3.45%
- 10 лет*
- —
IDRV
- 1 день
- -2.29%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 17.17%
- 6 месяцев
- 18.17%
- 1 год
- 49.83%
- 3 года*
- 7.75%
- 5 лет*
- -0.25%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BATT и IDRV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 26.16% | 59.70% | -13.93% | -7.05% | -32.25% | 16.52% | 44.43% | -12.81% |
IDRV iShares Self-Driving EV and Tech ETF | 17.17% | 32.24% | -16.05% | 7.83% | -36.37% | 26.99% | 59.46% | 7.24% |
Correlation
The correlation between BATT and IDRV is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.82 |
The correlation between BATT and IDRV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BATT и IDRV
Секторы
BATT
IDRV
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
BATT
IDRV
Потребительский циклический сектор
BATT
IDRV
Промышленность
BATT
IDRV
Технологии
BATT
IDRV
Коммуникационные услуги
BATT
IDRV
-
Финансовые услуги
BATT
IDRV
-
Потребительский защитный сектор
BATT
-
IDRV
-
Энергетика
BATT
-
IDRV
-
Здравоохранение
BATT
-
IDRV
-
Недвижимость
BATT
-
IDRV
-
Коммунальные услуги
BATT
-
IDRV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BATT vs. IDRV — Ранг доходности на риск
BATT
IDRV
Сравнение BATT c IDRV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и iShares Self-Driving EV and Tech ETF (IDRV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BATT | IDRV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.34 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.12 | 3.97 | +2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.20 | 13.15 | +9.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BATT | IDRV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.38 | 2.02 | +1.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | -0.01 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.35 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок BATT и IDRV
Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки IDRV в -53.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и IDRV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BATT | IDRV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.38% | -53.00% | -16.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.03% | -12.62% | -4.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.65% | -44.00% | -3.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.98% | -53.00% | -8.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.44% | -13.79% | +10.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.78% | -22.38% | -12.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.68% | 3.80% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности BATT и IDRV
Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 10.29% по сравнению с iShares Self-Driving EV and Tech ETF (IDRV) с волатильностью 9.41%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDRV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BATT | IDRV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.29% | 9.41% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.67% | 18.86% | +5.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.80% | 24.81% | +5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.57% | 27.70% | +1.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.60% | 28.09% | +2.51% |
Сравнение комиссий BATT и IDRV
BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IDRV в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BATT и IDRV
Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности IDRV в 1.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 1.47% | 1.85% | 3.17% | 3.23% | 4.14% | 2.32% | 0.21% | 3.22% | 0.89% |
IDRV iShares Self-Driving EV and Tech ETF | 1.45% | 1.70% | 2.68% | 2.17% | 2.29% | 1.12% | 0.69% | 1.29% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BATT and IDRV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BATT has higher volatility (10.29%) compared to IDRV (9.41%). In terms of maximum drawdown, BATT dropped -69.38% vs IDRV's -53.00%.
On 5-year performance, BATT leads with 3.45% vs -0.25% for IDRV. On fees, IDRV is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IDRV has been the lower-risk option at 9.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BATT has performed better with a 3.45% return vs -0.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDRV is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.
BATT has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.45% for IDRV.
BATT is categorized as Commodity Producers Equities, while IDRV is Technology Equities. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.59% for BATT and 0.48% for IDRV.
BATT currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BATT и IDRV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор