PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BATT с IVW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BATT с IVW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) and IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify, while IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500 Growth Index. BATT is actively managed, while IVW is passively managed. Over the past 5 years, BATT returned 3.45%/yr vs 15.93%/yr for IVW. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BATT charges 0.59%/yr vs 0.18%/yr for IVW.

Доходность

Сравнение доходности BATT и IVW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 26.16%, что значительно выше, чем у IVW с доходностью 13.68%.

BATT

1 день
-1.64%
1 месяц
4.50%
С начала года
26.16%
6 месяцев
29.61%
1 год
103.56%
3 года*
14.36%
5 лет*
3.45%
10 лет*
—

IVW

1 день
-0.98%
1 месяц
7.39%
С начала года
13.68%
6 месяцев
13.49%
1 год
33.77%
3 года*
27.99%
5 лет*
15.93%
10 лет*
18.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BATT и IVW

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		26.16%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-42.45%
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		13.68%21.95%35.82%29.83%-29.50%31.80%33.19%30.77%-9.07%

Correlation

The correlation between BATT and IVW is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2018 г.

0.59

The correlation between BATT and IVW has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BATT и IVW

Секторы
BATT
IVW

Сырьевые материалы

57.0%
0.4%

Потребительский циклический сектор

18.9%
9.4%

Промышленность

16.9%
6.2%

Технологии

5.6%
49.3%

Коммуникационные услуги

0.0%
18.0%

Финансовые услуги

0.0%
8.9%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

0.1%

Здравоохранение

-

5.8%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Сырьевые материалы

BATT
57.0%
IVW
0.4%

Потребительский циклический сектор

BATT
18.9%
IVW
9.4%

Промышленность

BATT
16.9%
IVW
6.2%

Технологии

BATT
5.6%
IVW
49.3%

Коммуникационные услуги

BATT
0.0%
IVW
18.0%

Финансовые услуги

BATT
0.0%
IVW
8.9%

Потребительский защитный сектор

BATT

-

IVW
1.0%

Энергетика

BATT

-

IVW
0.1%

Здравоохранение

BATT

-

IVW
5.8%

Недвижимость

BATT

-

IVW
0.6%

Коммунальные услуги

BATT

-

IVW
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

iShares S&P 500 Growth ETF

Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с ILITBATT с ICLN
Часто сравнивают с IVW:
IVW с IVVIVW с IVEIVW с QQQIVW с SPYIVW с VOOIVW с VOOGIVW с SPYG

Доходность на риск

BATT vs. IVW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
IVW
Ранг доходности на риск IVW: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVW: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVW: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVW: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c IVW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BATTIVWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.38
2.14

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
2.88

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.37

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.12

2.47

+3.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.20

10.19

+12.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BATT vs. IVW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 3.38, что выше коэффициента Шарпа IVW равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и IVW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BATTIVWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38

2.14

+1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

0.76

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.45

-0.44

Просадки

Сравнение просадок BATT и IVW

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки IVW в -57.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и IVW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BATTIVWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-57.33%

-12.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-13.75%

-3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.65%

-22.15%

-25.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

-32.72%

-29.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.44%

-1.12%

-2.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.78%

-17.62%

-17.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.68%

3.32%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и IVW

Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 10.29% по сравнению с iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) с волатильностью 4.30%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BATTIVWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.29%

4.30%

+5.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.67%

12.37%

+12.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.80%

15.87%

+14.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.57%

21.16%

+8.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.60%

20.62%

+9.98%

Сравнение комиссий BATT и IVW

BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IVW в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и IVW

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности IVW в 0.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.47%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%0.00%0.00%0.00%
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		0.35%0.40%0.43%1.03%0.92%0.46%0.82%1.63%1.28%1.30%1.51%1.51%

Часто задаваемые вопросы

BATT and IVW have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BATT has higher volatility (10.29%) compared to IVW (4.30%). In terms of maximum drawdown, BATT dropped -69.38% vs IVW's -57.33%.

On 5-year performance, IVW leads with 15.93% vs 3.45% for BATT. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVW has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVW has performed better with a 15.93% return vs 3.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.

BATT has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.35% for IVW.

BATT is categorized as Commodity Producers Equities, while IVW is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.59% for BATT and 0.18% for IVW.

BATT currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BATT и IVW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор