PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LINC с MAMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LINC и MAMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и Mama's Creations Inc. (MAMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LINC показывает доходность 95.07%, что значительно выше, чем у MAMA с доходностью 40.18%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LINC имеют среднегодовую доходность 42.03%, а акции MAMA немного впереди с 42.44%.


LINC

1 день
-4.50%
1 месяц
-2.67%
С начала года
95.07%
6 месяцев
93.31%
1 год
104.03%
3 года*
96.07%
5 лет*
43.18%
10 лет*
42.03%

MAMA

1 день
4.30%
1 месяц
27.68%
С начала года
40.18%
6 месяцев
40.28%
1 год
128.93%
3 года*
85.97%
5 лет*
49.41%
10 лет*
42.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LINC и MAMA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LINC
Lincoln Educational Services Corporation
95.07%52.65%57.57%73.40%-22.49%14.92%140.74%-15.62%58.42%5.21%
MAMA
Mama's Creations Inc.
40.18%69.47%62.12%173.54%-10.70%12.29%47.93%75.36%-46.92%80.56%

Correlation

The correlation between LINC and MAMA is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2014 г.

0.07

The correlation between LINC and MAMA shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.22 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LINC:

$1.48B

MAMA:

$819.20M

EPS

LINC:

$0.72

MAMA:

$0.15

Коэффициент P/E

LINC:

65.79

MAMA:

128.76

Коэффициент PEG

LINC:

2.31

MAMA:

3.81

Коэффициент P/S

LINC:

2.71

MAMA:

4.15

Коэффициент P/B

LINC:

7.42

MAMA:

14.80

Общая выручка (12 мес.)

LINC:

$544.69M

MAMA:

$189.23M

Валовая прибыль (12 мес.)

LINC:

$242.75M

MAMA:

$46.29M

EBITDA (12 мес.)

LINC:

$49.04M

MAMA:

$11.97M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lincoln Educational Services Corporation

Mama's Creations Inc.

Доходность на риск

LINC vs. MAMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LINC
Ранг доходности на риск LINC: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LINC: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LINC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LINC: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LINC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LINC: 8888
Ранг коэф-та Мартина

MAMA
Ранг доходности на риск MAMA: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAMA: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAMA: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAMA: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAMA: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAMA: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LINC c MAMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и Mama's Creations Inc. (MAMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LINCMAMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.43

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

5.39

-1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.31

13.26

-2.94

LINC vs. MAMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LINC на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MAMA равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LINC и MAMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LINC и MAMA

Максимальная просадка LINC за все время составила -99.11%, что больше максимальной просадки MAMA в -89.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LINC и MAMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LINCMAMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.11%

-89.83%

-9.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.35%

-24.05%

-3.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.35%

-42.54%

+15.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.96%

-64.79%

+22.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.51%

-79.35%

+21.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.44%

0.00%

-9.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.99%

-45.71%

-13.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.13%

9.76%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности LINC и MAMA

Текущая волатильность для Lincoln Educational Services Corporation (LINC) составляет 13.80%, в то время как у Mama's Creations Inc. (MAMA) волатильность равна 21.35%. Это указывает на то, что LINC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LINCMAMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.80%

21.35%

-7.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.45%

35.55%

-3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.11%

54.17%

-7.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.19%

57.65%

-13.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

57.05%

81.46%

-24.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LINC и MAMA

Ни LINC, ни MAMA не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LINC и MAMA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lincoln Educational Services Corporation и Mama's Creations Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00M40.00M60.00M80.00M100.00M120.00M140.00M20222023202420252026
143.96M
52.77M
(LINC) Общая выручка
(MAMA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LINC и MAMA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lincoln Educational Services Corporation и Mama's Creations Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%202220232024202520260
23.6%
Активы портфеля
LINC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 143.96M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MAMA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mama's Creations Inc. сообщила о валовой прибыли в 12.43M при выручке в 52.77M, что соответствует валовой рентабельности в 23.6%.

LINC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила об операционной прибыли в 6.41M при выручке в 143.96M, что соответствует операционной рентабельности 4.5%.

MAMA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mama's Creations Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.66M при выручке в 52.77M, что соответствует операционной рентабельности 5.1%.

LINC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.36M при выручке в 143.96M, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.

MAMA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mama's Creations Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.06M при выручке в 52.77M, что соответствует чистой рентабельности 3.9%.


Часто задаваемые вопросы


LINC and MAMA have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAMA has higher volatility (21.35%) compared to LINC (13.80%). In terms of maximum drawdown, LINC dropped -99.11% vs MAMA's -89.83%.

MAMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LINC и MAMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор