PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGLV с TAIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGLV с TAIL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) and TAIL (Cambria Tail Risk ETF) are both Volatility Hedged Equity funds. LGLV is passively managed, while TAIL is actively managed. Over the past 5 years, LGLV returned 8.27%/yr vs -8.23%/yr for TAIL. At a correlation of -0.50, they often move in opposite directions. LGLV charges 0.12%/yr vs 0.59%/yr for TAIL.

Доходность

Сравнение доходности LGLV и TAIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и Cambria Tail Risk ETF (TAIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGLV показывает доходность 2.78%, что значительно выше, чем у TAIL с доходностью -5.49%.

LGLV

1 день
0.86%
1 месяц
-0.36%
С начала года
2.78%
6 месяцев
2.23%
1 год
5.19%
3 года*
11.54%
5 лет*
8.27%
10 лет*
11.29%

TAIL

1 день
1.03%
1 месяц
0.87%
С начала года
-5.49%
6 месяцев
-5.16%
1 год
-8.67%
3 года*
-5.25%
5 лет*
-8.23%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGLV и TAIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.78%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%8.21%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF		-5.49%5.48%-9.62%-13.29%-13.13%-12.81%6.91%-14.27%2.85%-7.55%

Correlation

The correlation between LGLV and TAIL is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2017 г.

-0.50

Over the past year, the inverse relationship between LGLV and TAIL has weakened: their correlation has moved from -0.50 to -0.14, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов LGLV и TAIL

Секторы
LGLV
TAIL

Промышленность

18.4%
7.8%

Недвижимость

17.6%
1.8%

Коммунальные услуги

11.6%
2.1%

Финансовые услуги

9.9%
11.1%

Технологии

9.4%
39.0%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.9%

Здравоохранение

7.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.5%

Коммуникационные услуги

4.3%
10.6%

Энергетика

3.5%
3.1%

Сырьевые материалы

3.5%
1.7%

Промышленность

LGLV
18.4%
TAIL
7.8%

Недвижимость

LGLV
17.6%
TAIL
1.8%

Коммунальные услуги

LGLV
11.6%
TAIL
2.1%

Финансовые услуги

LGLV
9.9%
TAIL
11.1%

Технологии

LGLV
9.4%
TAIL
39.0%

Потребительский циклический сектор

LGLV
9.1%
TAIL
9.9%

Здравоохранение

LGLV
7.1%
TAIL
8.3%

Потребительский защитный сектор

LGLV
5.8%
TAIL
4.5%

Коммуникационные услуги

LGLV
4.3%
TAIL
10.6%

Энергетика

LGLV
3.5%
TAIL
3.1%

Сырьевые материалы

LGLV
3.5%
TAIL
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

Cambria Tail Risk ETF

Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с SMLVLGLV с VSMVLGLV с SPTMLGLV с SMLFLGLV с GRID
Часто сравнивают с TAIL:
TAIL с CAOSTAIL с SPYTAIL с BTALTAIL с XTRTAIL с QTRTAIL с DRSKTAIL с VOO

Доходность на риск

LGLV vs. TAIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1717
Ранг коэф-та Мартина
TAIL
Ранг доходности на риск TAIL: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAIL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAIL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAIL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAIL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAIL: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGLV c TAIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и Cambria Tail Risk ETF (TAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LGLVTAILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.55
-1.03

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.85
-1.47

+2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

0.83

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

-0.78

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.80

-1.77

+3.56

LGLV vs. TAIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGLV на текущий момент составляет 0.55, что выше коэффициента Шарпа TAIL равного -1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGLV и TAIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LGLV и TAIL

Максимальная просадка LGLV за все время составила -36.64%, что меньше максимальной просадки TAIL в -52.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGLV и TAIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGLVTAILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.64%

-52.36%

+15.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-11.10%

+4.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.17%

-20.78%

+10.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.49%

-38.44%

+20.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.79%

-51.20%

+46.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.22%

-29.23%

+26.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

4.94%

-2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности LGLV и TAIL

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) имеет более высокую волатильность в 3.51% по сравнению с Cambria Tail Risk ETF (TAIL) с волатильностью 1.90%. Это указывает на то, что LGLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TAIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGLVTAILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.51%

1.90%

+1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.00%

6.64%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.57%

8.48%

+1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.94%

14.90%

-1.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.07%

14.91%

+1.16%

Сравнение комиссий LGLV и TAIL

LGLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии TAIL в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGLV и TAIL

Дивидендная доходность LGLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности TAIL в 2.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.09%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF		2.90%2.88%3.48%3.74%1.50%0.49%0.36%1.58%1.52%0.91%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LGLV and TAIL have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGLV has higher volatility (3.51%) compared to TAIL (1.90%). In terms of maximum drawdown, LGLV dropped -36.64% vs TAIL's -52.36%.

On 5-year performance, LGLV leads with 8.27% vs -8.23% for TAIL. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 1.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LGLV has performed better with a 8.27% return vs -8.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.59% for TAIL.

TAIL has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 2.09% for LGLV.

They also come from different issuers: State Street and Cambria. Their fees differ too: 0.12% for LGLV and 0.59% for TAIL.

LGLV currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGLV и TAIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор