Сравнение LGLV с GLD
LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - LGLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR), while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, LGLV returned 11.00%/yr vs 13.12%/yr for GLD. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. LGLV charges 0.12%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности LGLV и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LGLV показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у GLD с доходностью 2.92%. За последние 10 лет акции LGLV уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 11.00% против 13.12% соответственно.
LGLV
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -1.79%
- С начала года
- 0.83%
- 6 месяцев
- 1.07%
- 1 год
- 2.87%
- 3 года*
- 11.07%
- 5 лет*
- 7.70%
- 10 лет*
- 11.00%
GLD
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 2.92%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 31.09%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 13.12%
Сравнение доходности по годам LGLV и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGLV SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF | 0.83% | 8.37% | 16.22% | 9.19% | -8.17% | 27.95% | 7.42% | 30.83% | 0.32% | 17.84% |
GLD SPDR Gold Shares | 2.92% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between LGLV and GLD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2013 г. | 0.03 |
The correlation between LGLV and GLD shifts across timeframes, from 0.03 (all time) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LGLV и GLD
Секторы
LGLV
GLD
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Промышленность
LGLV
GLD
-
Недвижимость
LGLV
GLD
-
Коммунальные услуги
LGLV
GLD
-
Финансовые услуги
LGLV
GLD
-
Потребительский циклический сектор
LGLV
GLD
-
Технологии
LGLV
GLD
-
Здравоохранение
LGLV
GLD
-
Потребительский защитный сектор
LGLV
GLD
-
Коммуникационные услуги
LGLV
GLD
-
Энергетика
LGLV
GLD
-
Сырьевые материалы
LGLV
GLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LGLV vs. GLD — Ранг доходности на риск
LGLV
GLD
Сравнение LGLV c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LGLV | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.24 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 1.68 | -1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.08 | 4.15 | -3.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LGLV | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 | 1.21 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 1.01 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | 0.83 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.60 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок LGLV и GLD
Максимальная просадка LGLV за все время составила -36.64%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGLV и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LGLV | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.64% | -45.56% | +8.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.86% | -19.21% | +12.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.17% | -19.21% | +9.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.49% | -21.03% | +3.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.64% | -22.00% | -14.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.60% | -17.75% | +11.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.21% | -16.16% | +12.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 7.73% | -5.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности LGLV и GLD
Текущая волатильность для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) составляет 2.42%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 5.51%. Это указывает на то, что LGLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LGLV | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.42% | 5.51% | -3.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.52% | 23.16% | -16.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.20% | 26.61% | -17.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.91% | 18.00% | -5.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.06% | 15.95% | +0.11% |
Сравнение комиссий LGLV и GLD
LGLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGLV и GLD
Дивидендная доходность LGLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LGLV SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF | 2.04% | 1.94% | 1.93% | 2.03% | 1.95% | 1.65% | 1.98% | 1.89% | 2.09% | 4.39% | 2.54% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
LGLV and GLD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLD has higher volatility (5.51%) compared to LGLV (2.42%). In terms of maximum drawdown, LGLV dropped -36.64% vs GLD's -45.56%.
On 10-year performance, GLD leads with 13.12% vs 11.00% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, LGLV has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.12% return vs 11.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.
LGLV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 0.00% for GLD.
LGLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while GLD is Gold. LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR), while GLD tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.12% for LGLV and 0.40% for GLD.
GLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LGLV и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор