PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGH с HCMDX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LGH и HCMDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и HCM Tactical Growth Fund (HCMDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LGH и HCMDX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LGH
HCM Defender 500 Index ETF
-7.73%19.47%27.00%24.19%-27.37%39.92%18.51%11.06%
HCMDX
HCM Tactical Growth Fund
-10.36%16.55%49.90%32.05%-39.00%38.72%52.10%16.52%

Доходность по периодам

С начала года, LGH показывает доходность -7.73%, что значительно выше, чем у HCMDX с доходностью -10.36%.


LGH

1 день
0.39%
1 месяц
-7.16%
С начала года
-7.73%
6 месяцев
-5.48%
1 год
18.42%
3 года*
18.20%
5 лет*
10.08%
10 лет*

HCMDX

1 день
1.83%
1 месяц
-7.07%
С начала года
-10.36%
6 месяцев
-8.99%
1 год
23.57%
3 года*
24.59%
5 лет*
10.38%
10 лет*
16.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HCM Defender 500 Index ETF

HCM Tactical Growth Fund

Сравнение комиссий LGH и HCMDX

LGH берет комиссию в 1.23%, что меньше комиссии HCMDX в 2.84%.


Доходность на риск

LGH vs. HCMDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGH
Ранг доходности на риск LGH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGH: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGH: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGH: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGH: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGH: 5656
Ранг коэф-та Мартина

HCMDX
Ранг доходности на риск HCMDX: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HCMDX: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HCMDX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HCMDX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HCMDX: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HCMDX: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGH c HCMDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и HCM Tactical Growth Fund (HCMDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGHHCMDXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.03

1.01

+0.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

1.45

0.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.19

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.67

1.40

+0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.79

4.33

+1.46

LGH vs. HCMDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGH на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HCMDX равному 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGH и HCMDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGHHCMDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

1.01

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.43

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.58

+0.12

Корреляция

Корреляция между LGH и HCMDX составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGH и HCMDX

Дивидендная доходность LGH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности HCMDX в 3.32%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGH
HCM Defender 500 Index ETF
0.42%0.38%0.40%0.63%0.61%0.14%0.23%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%
HCMDX
HCM Tactical Growth Fund
3.32%2.98%23.23%0.00%0.72%0.99%3.24%0.00%5.05%0.00%0.00%1.47%

Просадки

Сравнение просадок LGH и HCMDX

Максимальная просадка LGH за все время составила -29.60%, что меньше максимальной просадки HCMDX в -40.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGH и HCMDX.


Загрузка...

Показатели просадок


LGHHCMDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.60%

-40.89%

+11.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

-17.00%

+5.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.38%

-40.89%

+11.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.85%

-15.48%

+5.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.57%

-11.50%

+1.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

5.48%

-2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности LGH и HCMDX

Текущая волатильность для HCM Defender 500 Index ETF (LGH) составляет 5.12%, в то время как у HCM Tactical Growth Fund (HCMDX) волатильность равна 7.64%. Это указывает на то, что LGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HCMDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LGHHCMDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

7.64%

-2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

18.66%

-6.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.03%

24.03%

-6.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

24.23%

-7.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.94%

24.09%

-4.15%