Сравнение HCMDX с MODL
HCMDX (HCM Tactical Growth Fund) and MODL (Victoryshares Westend U.S. Sector ETF) are both funds - HCMDX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Howard Capital Management, while MODL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Victory. Over the past 3 years, HCMDX returned 29.92%/yr vs 20.06%/yr for MODL. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. HCMDX charges 2.84%/yr vs 0.46%/yr for MODL.
Доходность
Сравнение доходности HCMDX и MODL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HCMDX показывает доходность 13.58%, что значительно выше, чем у MODL с доходностью 7.06%.
HCMDX
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 13.21%
- С начала года
- 13.58%
- 6 месяцев
- 11.29%
- 1 год
- 41.18%
- 3 года*
- 29.92%
- 5 лет*
- 15.18%
- 10 лет*
- 19.05%
MODL
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 3.92%
- С начала года
- 7.06%
- 6 месяцев
- 6.87%
- 1 год
- 23.54%
- 3 года*
- 20.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HCMDX и MODL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HCMDX HCM Tactical Growth Fund | 13.58% | 16.55% | 49.90% | 32.05% | -2.13% |
MODL Victoryshares Westend U.S. Sector ETF | 7.06% | 18.99% | 24.73% | 23.74% | 7.13% |
Correlation
The correlation between HCMDX and MODL is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between HCMDX and MODL has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HCMDX vs. MODL — Ранг доходности на риск
HCMDX
MODL
Сравнение HCMDX c MODL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Tactical Growth Fund (HCMDX) и Victoryshares Westend U.S. Sector ETF (MODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HCMDX | MODL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.38 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.53 | 2.50 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.87 | 11.21 | -4.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HCMDX | MODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.12 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 1.57 | -0.90 |
Просадки
Сравнение просадок HCMDX и MODL
Максимальная просадка HCMDX за все время составила -40.89%, что больше максимальной просадки MODL в -17.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HCMDX и MODL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HCMDX | MODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.89% | -17.60% | -23.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.00% | -9.46% | -7.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.96% | -17.60% | -8.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.89% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.85% | +0.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.42% | -2.04% | -9.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.24% | 2.10% | +4.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности HCMDX и MODL
HCM Tactical Growth Fund (HCMDX) имеет более высокую волатильность в 5.83% по сравнению с Victoryshares Westend U.S. Sector ETF (MODL) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что HCMDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HCMDX | MODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.83% | 2.68% | +3.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.67% | 8.37% | +7.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.51% | 11.17% | +11.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.08% | 14.58% | +9.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.11% | 14.58% | +9.53% |
Сравнение комиссий HCMDX и MODL
HCMDX берет комиссию в 2.84%, что несколько больше комиссии MODL в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HCMDX и MODL
Дивидендная доходность HCMDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности MODL в 0.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HCMDX HCM Tactical Growth Fund | 2.62% | 2.98% | 23.23% | 0.00% | 0.72% | 0.99% | 3.24% | 0.00% | 5.05% | 0.00% | 0.00% | 1.47% |
MODL Victoryshares Westend U.S. Sector ETF | 0.68% | 0.67% | 0.83% | 1.02% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, HCMDX and MODL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HCMDX has higher volatility (5.83%) compared to MODL (2.68%). In terms of maximum drawdown, HCMDX dropped -40.89% vs MODL's -17.60%.
MODL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HCMDX и MODL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор