Сравнение LGH с FNGS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS).
LGH и FNGS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LGH - это пассивный фонд от Howard Capital Management, который отслеживает доходность HCM Defender 500 Index. Фонд был запущен 10 окт. 2019 г.. FNGS - это пассивный фонд от BMO Financial Group, который отслеживает доходность NYSE FANG+ Index. Фонд был запущен 12 нояб. 2019 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: LGH или FNGS.
Основные характеристики
| LGH | FNGS | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 15.17% | 20.01% |
| Дох-ть за 1 год | 35.05% | 61.06% |
| Дох-ть за 3 года | 7.98% | 17.78% |
| Коэф-т Шарпа | 2.29 | 2.63 |
| Дневная вол-ть | 15.22% | 23.73% |
| Макс. просадка | -29.60% | -48.98% |
| Current Drawdown | 0.00% | 0.00% |
Корреляция
Корреляция между LGH и FNGS составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности LGH и FNGS
С начала года, LGH показывает доходность 15.17%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 20.01%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LGH и FNGS
LGH берет комиссию в 1.23%, что несколько больше комиссии FNGS в 0.58%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение LGH c FNGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGH и FNGS
Дивидендная доходность LGH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LGH HCM Defender 500 Index ETF | 0.54% | 0.63% | 0.61% | 0.14% | 0.23% | 0.16% |
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок LGH и FNGS
Максимальная просадка LGH за все время составила -29.60%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGH и FNGS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности LGH и FNGS
Текущая волатильность для HCM Defender 500 Index ETF (LGH) составляет 4.26%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что LGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.