PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFUS с SMH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFUS и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Littelfuse, Inc. (LFUS) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFUS и SMH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFUS
Littelfuse, Inc.
36.91%8.65%-10.98%22.71%-29.38%24.46%34.51%12.74%-12.63%31.39%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
8.84%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Доходность по периодам

С начала года, LFUS показывает доходность 36.91%, что значительно выше, чем у SMH с доходностью 8.84%. За последние 10 лет акции LFUS уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 11.91% против 31.58% соответственно.


LFUS

1 день
1.82%
1 месяц
-4.39%
С начала года
36.91%
6 месяцев
34.64%
1 год
81.04%
3 года*
10.01%
5 лет*
6.31%
10 лет*
11.91%

SMH

1 день
2.24%
1 месяц
-3.55%
С начала года
8.84%
6 месяцев
17.83%
1 год
85.04%
3 года*
44.53%
5 лет*
26.15%
10 лет*
31.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Littelfuse, Inc.

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

LFUS vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFUS
Ранг доходности на риск LFUS: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFUS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFUS: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFUS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFUS: 8989
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFUS c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Littelfuse, Inc. (LFUS) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFUSSMHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.82

2.32

-0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

2.92

-0.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.41

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.26

5.39

-2.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.45

19.22

-8.77

LFUS vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFUS на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMH равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFUS и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFUSSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.32

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.76

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.98

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.28

+0.05

Корреляция

Корреляция между LFUS и SMH составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFUS и SMH

Дивидендная доходность LFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности SMH в 0.28%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LFUS
Littelfuse, Inc.
0.85%1.15%1.15%0.93%1.03%0.64%0.75%0.95%0.93%0.71%0.82%1.01%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.28%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Просадки

Сравнение просадок LFUS и SMH

Максимальная просадка LFUS за все время составила -82.44%, примерно равная максимальной просадке SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFUS и SMH.


Загрузка...

Показатели просадок


LFUSSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.44%

-84.96%

+2.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.86%

-15.95%

-7.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.29%

-45.30%

-7.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.18%

-45.30%

-8.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.27%

-8.02%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.98%

-41.35%

+18.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.43%

4.47%

+2.96%

Волатильность

Сравнение волатильности LFUS и SMH

Littelfuse, Inc. (LFUS) имеет более высокую волатильность в 16.19% по сравнению с VanEck Semiconductor ETF (SMH) с волатильностью 11.74%. Это указывает на то, что LFUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFUSSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.19%

11.74%

+4.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.48%

24.02%

+3.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.80%

36.88%

+7.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.80%

34.68%

-0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.75%

32.29%

+2.46%