PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFGY с QQA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFGY и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFGY и QQA


Доходность по периодам

С начала года, LFGY показывает доходность -7.99%, что значительно ниже, чем у QQA с доходностью -2.37%.


LFGY

1 день
0.22%
1 месяц
-3.25%
С начала года
-7.99%
6 месяцев
-24.51%
1 год
6.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQA

1 день
1.13%
1 месяц
-2.33%
С начала года
-2.37%
6 месяцев
0.60%
1 год
21.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Сравнение комиссий LFGY и QQA

LFGY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.


Доходность на риск

LFGY vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFGY
Ранг доходности на риск LFGY: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFGY: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFGY: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFGY: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFGY: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFGY: 1717
Ранг коэф-та Мартина

QQA
Ранг доходности на риск QQA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFGY c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFGYQQADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.15

1.13

-0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.50

1.74

-1.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.26

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.30

1.90

-1.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.72

9.03

-8.31

LFGY vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFGY на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа QQA равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFGY и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFGYQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

1.13

-0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.31

0.68

-0.98

Корреляция

Корреляция между LFGY и QQA составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFGY и QQA

Дивидендная доходность LFGY за последние двенадцать месяцев составляет около 106.59%, что больше доходности QQA в 10.41%


Просадки

Сравнение просадок LFGY и QQA

Максимальная просадка LFGY за все время составила -35.94%, что больше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFGY и QQA.


Загрузка...

Показатели просадок


LFGYQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.94%

-19.73%

-16.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.94%

-11.55%

-24.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.72%

-4.93%

-24.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.03%

-2.62%

-11.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.17%

2.43%

+12.74%

Волатильность

Сравнение волатильности LFGY и QQA

YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) имеет более высокую волатильность в 14.92% по сравнению с Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что LFGY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFGYQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.92%

5.85%

+9.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.83%

10.72%

+20.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.15%

19.02%

+21.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.68%

18.84%

+23.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.68%

18.84%

+23.84%