PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFEQ с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFEQ и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
-3.84%10.49%24.30%19.66%-22.05%6.88%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
-5.98%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность -3.84%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью -5.98%.


LFEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-4.43%
С начала года
-3.84%
6 месяцев
-1.58%
1 год
10.73%
3 года*
14.16%
5 лет*
8.01%
10 лет*

QCLR

1 день
0.74%
1 месяц
-4.77%
С начала года
-5.98%
6 месяцев
-5.17%
1 год
11.38%
3 года*
12.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Long/Flat Trend ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Сравнение комиссий LFEQ и QCLR

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии QCLR в 0.60%.


Доходность на риск

LFEQ vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFEQQCLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

0.95

-0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

1.41

-0.41

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.18

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

1.14

-0.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.16

4.57

-0.41

LFEQ vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа QCLR равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFEQQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.95

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.55

+0.04

Корреляция

Корреляция между LFEQ и QCLR составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и QCLR

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности QCLR в 15.83%


TTM202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
0.94%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
15.83%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и QCLR

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и QCLR.


Загрузка...

Показатели просадок


LFEQQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-21.77%

-13.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.30%

-10.22%

-2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.68%

-8.10%

+2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.26%

-6.32%

+0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

2.56%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и QCLR

VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) имеет более высокую волатильность в 5.32% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFEQQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

3.93%

+1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

8.56%

+1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

12.08%

+5.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

12.61%

+1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

12.61%

+5.07%