PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LFEQ с PTLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LFEQ с PTLC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - LFEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LFEQ returned 9.03%/yr vs 9.88%/yr for PTLC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. LFEQ charges 0.58%/yr vs 0.60%/yr for PTLC.

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и PTLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность 7.61%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 2.88%.

LFEQ

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.20%
С начала года
7.61%
6 месяцев
6.37%
1 год
21.27%
3 года*
16.72%
5 лет*
9.03%
10 лет*
—

PTLC

1 день
0.03%
1 месяц
-2.06%
С начала года
2.88%
6 месяцев
1.60%
1 год
15.98%
3 года*
13.53%
5 лет*
9.88%
10 лет*
11.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFEQ и PTLC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF		7.61%10.49%24.30%19.66%-22.05%27.97%17.56%24.07%-5.55%5.48%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF		2.88%5.10%24.31%16.78%-8.62%27.90%-1.15%17.58%1.49%5.77%

Correlation

The correlation between LFEQ and PTLC is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2017 г.

0.87

The correlation between LFEQ and PTLC shifts across timeframes, from 0.87 (all time) to 0.99 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Long/Flat Trend ETF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Часто сравнивают с LFEQ:
LFEQ с MSTYLFEQ с SPYLFEQ с VOOLFEQ с FVLFEQ с BDGSLFEQ с FTLSLFEQ с SMH
Часто сравнивают с PTLC:
PTLC с SPYPTLC с PTNQPTLC с FVPTLC с PTEUPTLC с XTRPTLC с ONOFPTLC с PGEOX

Доходность на риск

LFEQ vs. PTLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c PTLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LFEQPTLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
1.35

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
1.82

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.24

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

1.83

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.46

6.97

+3.49

LFEQ vs. PTLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PTLC равному 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и PTLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и PTLC

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что больше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и PTLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LFEQPTLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-26.63%

-8.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-8.77%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

-15.17%

-3.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

-15.17%

-10.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-26.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.31%

-3.23%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.13%

-5.63%

-0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

2.30%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и PTLC

Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 4.52%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LFEQPTLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

4.83%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

9.13%

+0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.46%

11.90%

+0.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.46%

11.87%

+2.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

13.19%

+4.39%

Сравнение комиссий LFEQ и PTLC

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии PTLC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и PTLC

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности PTLC в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF		0.84%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%0.00%0.00%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF		1.03%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, LFEQ and PTLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PTLC has higher volatility (4.83%) compared to LFEQ (4.52%). In terms of maximum drawdown, LFEQ dropped -35.19% vs PTLC's -26.63%.

On 5-year performance, PTLC leads with 9.88% vs 9.03% for LFEQ. On fees, LFEQ is cheaper at 0.58% per year. On volatility, LFEQ has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 9.88% return vs 9.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LFEQ is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for PTLC.

PTLC has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.84% for LFEQ.

LFEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while PTLC is Large Cap Blend Equities. LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. They also come from different issuers: VanEck and Pacer. Their fees differ too: 0.58% for LFEQ and 0.60% for PTLC.

LFEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFEQ и PTLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор