Сравнение LFEQ с FV
LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) and FV (First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - LFEQ tracks the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD while FV tracks the Dorsey Wright Focus Five Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LFEQ returned 9.91%/yr vs 10.37%/yr for FV. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. LFEQ charges 0.58%/yr vs 0.87%/yr for FV.
Доходность
Сравнение доходности LFEQ и FV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LFEQ показывает доходность 10.63%, что значительно ниже, чем у FV с доходностью 18.14%.
LFEQ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 5.08%
- С начала года
- 10.63%
- 6 месяцев
- 10.69%
- 1 год
- 27.35%
- 3 года*
- 18.29%
- 5 лет*
- 9.91%
- 10 лет*
- —
FV
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- 11.69%
- С начала года
- 18.14%
- 6 месяцев
- 18.84%
- 1 год
- 28.90%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- 10.37%
- 10 лет*
- 13.45%
Сравнение доходности по годам LFEQ и FV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 10.63% | 10.49% | 24.30% | 19.66% | -22.05% | 27.97% | 17.56% | 24.07% | -5.55% | 5.27% |
FV First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF | 18.14% | 7.23% | 14.73% | 11.34% | -3.93% | 21.63% | 28.36% | 25.73% | -8.27% | 4.27% |
Correlation
The correlation between LFEQ and FV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2017 г. | 0.80 |
The correlation between LFEQ and FV has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LFEQ и FV
Секторы
LFEQ
FV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
LFEQ
FV
Финансовые услуги
LFEQ
FV
Коммуникационные услуги
LFEQ
FV
Потребительский циклический сектор
LFEQ
FV
Здравоохранение
LFEQ
FV
Промышленность
LFEQ
FV
Потребительский защитный сектор
LFEQ
FV
-
Энергетика
LFEQ
FV
Коммунальные услуги
LFEQ
FV
-
Недвижимость
LFEQ
FV
Сырьевые материалы
LFEQ
FV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LFEQ vs. FV — Ранг доходности на риск
LFEQ
FV
Сравнение LFEQ c FV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LFEQ | FV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.33 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 2.16 | +0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.08 | 8.12 | +5.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LFEQ | FV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 1.91 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.50 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.58 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок LFEQ и FV
Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, примерно равная максимальной просадке FV в -34.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и FV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LFEQ | FV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.19% | -34.04% | -1.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.98% | -13.45% | +4.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.97% | -23.08% | +4.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.55% | -23.08% | -2.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | 0.00% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.16% | -5.80% | -0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 3.57% | -1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFEQ и FV
Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 2.90%, в то время как у First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) волатильность равна 4.25%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LFEQ | FV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 4.25% | -1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 12.54% | -3.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.98% | 15.22% | -3.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.36% | 20.76% | -6.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.58% | 21.42% | -3.84% |
Сравнение комиссий LFEQ и FV
LFEQ берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии FV в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFEQ и FV
Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что больше доходности FV в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FV First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF | 0.52% | 0.63% | 0.14% | 0.47% | 1.38% | 0.11% | 0.06% | 0.56% | 0.19% | 0.67% | 0.95% | 0.14% |
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 0.82% | 0.90% | 0.74% | 1.56% | 1.19% | 0.37% | 2.06% | 1.45% | 1.07% | 0.79% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LFEQ and FV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FV has higher volatility (4.25%) compared to LFEQ (2.90%). In terms of maximum drawdown, LFEQ dropped -35.19% vs FV's -34.04%.
On 5-year performance, FV leads with 10.37% vs 9.91% for LFEQ. On fees, LFEQ is cheaper at 0.58% per year. On volatility, LFEQ has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FV has performed better with a 10.37% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LFEQ is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.87% for FV.
LFEQ has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.52% for FV.
LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while FV tracks Dorsey Wright Focus Five Index. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.58% for LFEQ and 0.87% for FV.
LFEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LFEQ и FV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор