PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFEQ с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFEQ и BDGS


2026 (YTD)202520242023
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
-3.84%10.49%24.30%13.06%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-0.87%10.61%19.07%8.31%

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность -3.84%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью -0.87%.


LFEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-4.43%
С начала года
-3.84%
6 месяцев
-1.58%
1 год
10.73%
3 года*
14.16%
5 лет*
8.01%
10 лет*

BDGS

1 день
0.54%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
0.57%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Long/Flat Trend ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий LFEQ и BDGS

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

LFEQ vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFEQBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

1.02

-0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

1.72

-0.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.29

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

1.90

-1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.16

9.84

-5.68

LFEQ vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFEQBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

1.02

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

1.54

-0.96

Корреляция

Корреляция между LFEQ и BDGS составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и BDGS

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
0.94%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и BDGS

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


LFEQBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-9.12%

-26.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.30%

-5.85%

-6.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.68%

-1.61%

-4.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.26%

-0.67%

-5.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

1.13%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и BDGS

VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) имеет более высокую волатильность в 5.32% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFEQBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

3.45%

+1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

5.12%

+4.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

10.72%

+6.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

8.35%

+6.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

8.35%

+9.33%