PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LFEQ с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LFEQ с VOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - LFEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LFEQ returned 9.91%/yr vs 13.98%/yr for VOO. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. LFEQ charges 0.58%/yr vs 0.03%/yr for VOO.

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность 10.63%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 11.34%.

LFEQ

1 день
-0.61%
1 месяц
5.08%
С начала года
10.63%
6 месяцев
10.69%
1 год
27.35%
3 года*
18.29%
5 лет*
9.91%
10 лет*
—

VOO

1 день
0.39%
1 месяц
4.62%
С начала года
11.34%
6 месяцев
11.27%
1 год
28.62%
3 года*
22.68%
5 лет*
13.98%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFEQ и VOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF		10.63%10.49%24.30%19.66%-22.05%27.97%17.56%24.07%-5.55%5.27%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		11.34%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%5.37%

Correlation

The correlation between LFEQ and VOO is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2017 г.

0.92

The correlation between LFEQ and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LFEQ и VOO

Секторы
LFEQ
VOO

Технологии

33.6%
35.7%

Финансовые услуги

12.2%
11.6%

Коммуникационные услуги

10.5%
11.3%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.2%

Здравоохранение

9.5%
8.5%

Промышленность

8.5%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.3%
4.9%

Энергетика

4.0%
3.5%

Коммунальные услуги

2.6%
2.4%

Недвижимость

2.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.9%
1.8%

Технологии

LFEQ
33.6%
VOO
35.7%

Финансовые услуги

LFEQ
12.2%
VOO
11.6%

Коммуникационные услуги

LFEQ
10.5%
VOO
11.3%

Потребительский циклический сектор

LFEQ
10.0%
VOO
10.2%

Здравоохранение

LFEQ
9.5%
VOO
8.5%

Промышленность

LFEQ
8.5%
VOO
8.3%

Потребительский защитный сектор

LFEQ
5.3%
VOO
4.9%

Энергетика

LFEQ
4.0%
VOO
3.5%

Коммунальные услуги

LFEQ
2.6%
VOO
2.4%

Недвижимость

LFEQ
2.0%
VOO
1.9%

Сырьевые материалы

LFEQ
1.9%
VOO
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Long/Flat Trend ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Часто сравнивают с LFEQ:
LFEQ с MSTYLFEQ с SPYLFEQ с FVLFEQ с BDGSLFEQ с PTLCLFEQ с FTLSLFEQ с SMH
Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV

Доходность на риск

LFEQ vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LFEQVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
2.44

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.16
3.31

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.44

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.23

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.08

15.03

-0.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LFEQ vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LFEQVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

2.44

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.84

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.89

-0.21

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и VOO

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, примерно равная максимальной просадке VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и VOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LFEQVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-33.99%

-1.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-8.90%

-0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

-18.69%

-0.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

-24.52%

-1.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-0.32%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.16%

-3.69%

-2.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

1.91%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и VOO

VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO) имеют волатильность 2.90% и 2.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LFEQVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

2.78%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

8.90%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.98%

11.80%

+0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.36%

16.81%

-2.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

18.00%

-0.42%

Сравнение комиссий LFEQ и VOO

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и VOO

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности VOO в 1.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF		0.82%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.02%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, LFEQ and VOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

LFEQ has higher volatility (2.90%) compared to VOO (2.78%). In terms of maximum drawdown, LFEQ dropped -35.19% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.98% vs 9.91% for LFEQ. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.98% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.58% for LFEQ.

VOO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.82% for LFEQ.

LFEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while VOO is S&P 500. LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.58% for LFEQ and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFEQ и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор