PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFEQ с FTCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и FTCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и First Trust Capital Strength ETF (FTCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность 10.63%, что значительно выше, чем у FTCS с доходностью 0.01%.


LFEQ

1 день
-0.61%
1 месяц
5.08%
С начала года
10.63%
6 месяцев
10.69%
1 год
27.35%
3 года*
18.29%
5 лет*
9.91%
10 лет*

FTCS

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.79%
С начала года
0.01%
6 месяцев
0.21%
1 год
2.29%
3 года*
9.49%
5 лет*
5.40%
10 лет*
10.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFEQ и FTCS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
10.63%10.49%24.30%19.66%-22.05%27.97%17.56%24.07%-5.55%5.27%
FTCS
First Trust Capital Strength ETF
0.01%6.46%11.19%8.48%-10.22%26.75%13.05%26.71%-4.22%6.37%

Correlation

The correlation between LFEQ and FTCS is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2017 г.

0.75

Over the past year, the correlation between LFEQ and FTCS has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов LFEQ и FTCS


Секторы
LFEQ
FTCS

Технологии

33.6%
12.3%

Финансовые услуги

12.2%
20.4%

Коммуникационные услуги

10.5%
2.3%

Потребительский циклический сектор

10.0%
7.7%

Здравоохранение

9.5%
19.1%

Промышленность

8.5%
19.6%

Потребительский защитный сектор

5.3%
14.3%

Энергетика

4.0%
2.2%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%
2.1%

Технологии

LFEQ
33.6%
FTCS
12.3%

Финансовые услуги

LFEQ
12.2%
FTCS
20.4%

Коммуникационные услуги

LFEQ
10.5%
FTCS
2.3%

Потребительский циклический сектор

LFEQ
10.0%
FTCS
7.7%

Здравоохранение

LFEQ
9.5%
FTCS
19.1%

Промышленность

LFEQ
8.5%
FTCS
19.6%

Потребительский защитный сектор

LFEQ
5.3%
FTCS
14.3%

Энергетика

LFEQ
4.0%
FTCS
2.2%

Коммунальные услуги

LFEQ
2.6%
FTCS

-

Недвижимость

LFEQ
2.0%
FTCS

-

Сырьевые материалы

LFEQ
1.9%
FTCS
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Long/Flat Trend ETF

First Trust Capital Strength ETF

Доходность на риск

LFEQ vs. FTCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина

FTCS
Ранг доходности на риск FTCS: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTCS: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTCS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTCS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTCS: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTCS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c FTCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и First Trust Capital Strength ETF (FTCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFEQFTCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.05

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

0.30

+2.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.08

0.73

+13.35

LFEQ vs. FTCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа FTCS равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и FTCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFEQFTCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

0.23

+2.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.41

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.50

+0.17

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и FTCS

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что меньше максимальной просадки FTCS в -53.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и FTCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFEQFTCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-53.64%

+18.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-7.74%

-1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

-12.62%

-6.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

-20.93%

-4.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-6.95%

+6.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.16%

-6.92%

+0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

3.14%

-1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и FTCS

VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) имеет более высокую волатильность в 2.90% по сравнению с First Trust Capital Strength ETF (FTCS) с волатильностью 2.64%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFEQFTCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

2.64%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

6.99%

+2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.98%

9.82%

+2.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.36%

13.13%

+1.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

15.54%

+2.04%

Сравнение комиссий LFEQ и FTCS

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии FTCS в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и FTCS

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности FTCS в 1.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTCS
First Trust Capital Strength ETF
1.12%1.04%1.33%1.47%1.23%1.06%0.93%1.26%1.26%1.15%1.43%1.50%
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
0.82%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LFEQ and FTCS have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFEQ has higher volatility (2.90%) compared to FTCS (2.64%). In terms of maximum drawdown, LFEQ dropped -35.19% vs FTCS's -53.64%.

On 5-year performance, LFEQ leads with 9.91% vs 5.40% for FTCS. On fees, FTCS is cheaper at 0.53% per year. On volatility, FTCS has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LFEQ has performed better with a 9.91% return vs 5.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTCS is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.58% for LFEQ.

FTCS has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.82% for LFEQ.

LFEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while FTCS is Large Cap Blend Equities. LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while FTCS tracks The Capital Strength Index. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.58% for LFEQ and 0.53% for FTCS.

LFEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFEQ и FTCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор