Сравнение LEN с BAC
LEN (Lennar Corporation) and BAC (Bank of America Corporation) are both stocks. LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical), while BAC operates in Banks - Diversified (Financial Services). Over the past 10 years, LEN returned 8.72%/yr vs 18.19%/yr for BAC. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEN и BAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -11.30%, что значительно ниже, чем у BAC с доходностью 3.72%. За последние 10 лет акции LEN уступали акциям BAC по среднегодовой доходности: 8.72% против 18.19% соответственно.
LEN
- 1 день
- -4.90%
- 1 месяц
- 6.27%
- С начала года
- -11.30%
- 6 месяцев
- -23.61%
- 1 год
- -17.99%
- 3 года*
- -5.58%
- 5 лет*
- 1.66%
- 10 лет*
- 8.72%
BAC
- 1 день
- 2.31%
- 1 месяц
- 13.82%
- С начала года
- 3.72%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 29.23%
- 3 года*
- 27.43%
- 5 лет*
- 8.79%
- 10 лет*
- 18.19%
Сравнение доходности по годам LEN и BAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -11.30% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
BAC Bank of America Corporation | 3.72% | 28.04% | 33.85% | 4.83% | -23.82% | 49.61% | -11.63% | 46.19% | -15.00% | 35.69% |
Correlation
The correlation between LEN and BAC is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г. | 0.31 |
Фундаментальные показатели
LEN:
$21.91B
BAC:
$415.53B
LEN:
$7.91
BAC:
$4.19
LEN:
11.42
BAC:
13.36
LEN:
0.69
BAC:
2.42
LEN:
$32.74B
BAC:
$174.85B
LEN:
$1.72B
BAC:
$110.47B
LEN:
$2.36B
BAC:
$41.74B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. BAC — Ранг доходности на риск
LEN
BAC
Сравнение LEN c BAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и Bank of America Corporation (BAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEN | BAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.24 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 1.64 | -2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | 4.21 | -5.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEN и BAC
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, примерно равная максимальной просадке BAC в -93.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и BAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | BAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -93.10% | -1.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -17.93% | -23.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -27.51% | -27.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -46.64% | -7.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -48.95% | -9.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.08% | -0.36% | -49.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.30% | -28.30% | +2.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.15% | 6.96% | +15.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и BAC
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 11.71% по сравнению с Bank of America Corporation (BAC) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | BAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.71% | 5.49% | +6.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.94% | 16.57% | +10.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.85% | 21.62% | +16.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.61% | 26.89% | +7.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.31% | 30.68% | +6.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и BAC
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что меньше доходности BAC в 2.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAC Bank of America Corporation | 2.72% | 1.96% | 2.28% | 2.73% | 2.60% | 1.75% | 2.38% | 1.87% | 2.19% | 1.32% | 1.13% | 1.19% |
LEN Lennar Corporation | 2.21% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEN и BAC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lennar Corporation и Bank of America Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LEN и BAC
LEN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.
BAC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о валовой прибыли в 28.94B при выручке в 30.27B, что соответствует валовой рентабельности в 95.6%.
LEN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
BAC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила об операционной прибыли в 10.40B при выручке в 30.27B, что соответствует операционной рентабельности 34.4%.
LEN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
BAC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о чистой прибыли в 8.58B при выручке в 30.27B, что соответствует чистой рентабельности 28.4%.
Часто задаваемые вопросы
LEN and BAC have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (11.71%) compared to BAC (5.49%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs BAC's -93.10%.
BAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и BAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор