Сравнение LEN с BAC
LEN (Lennar Corporation) and BAC (Bank of America Corporation) are both stocks. LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical), while BAC operates in Banks - Diversified (Financial Services). Over the past 10 years, LEN returned 7.13%/yr vs 18.12%/yr for BAC. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEN и BAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -18.08%, что значительно ниже, чем у BAC с доходностью 11.87%. За последние 10 лет акции LEN уступали акциям BAC по среднегодовой доходности: 7.13% против 18.12% соответственно.
LEN
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -7.06%
- 6 месяцев
- -28.99%
- С начала года
- -18.08%
- 1 год
- -22.82%
- 3 года*
- -10.79%
- 5 лет*
- -1.61%
- 10 лет*
- 7.13%
- Всё время*
- 13.81%
BAC
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 7.51%
- 6 месяцев
- 16.15%
- С начала года
- 11.87%
- 1 год
- 31.43%
- 3 года*
- 27.07%
- 5 лет*
- 12.33%
- 10 лет*
- 18.12%
- Всё время*
- 8.29%
Сравнение доходности по годам LEN и BAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -18.08% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
BAC Bank of America Corporation | 11.87% | 28.04% | 33.85% | 4.83% | -23.82% | 49.61% | -11.63% | 46.19% | -15.00% | 35.69% |
Correlation
The correlation between LEN and BAC is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г. | 0.31 |
Фундаментальные показатели
LEN:
$20.58B
BAC:
$428.78B
LEN:
$7.91
BAC:
$4.50
LEN:
10.48
BAC:
13.41
LEN:
0.63
BAC:
2.54
LEN:
$32.74B
BAC:
$177.58B
LEN:
$1.72B
BAC:
$115.79B
LEN:
$2.36B
BAC:
$45.64B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. BAC — Ранг доходности на риск
LEN
BAC
Сравнение LEN c BAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и Bank of America Corporation (BAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEN | BAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.25 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 1.76 | -2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 4.59 | -5.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEN и BAC
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, примерно равная максимальной просадке BAC в -93.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и BAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | BAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -93.10% | -1.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -17.93% | -23.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -27.51% | -27.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -46.64% | -7.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -48.95% | -9.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.90% | -1.90% | -52.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.36% | -28.23% | +1.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.98% | 6.87% | +18.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и BAC
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 11.23% по сравнению с Bank of America Corporation (BAC) с волатильностью 6.07%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | BAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.23% | 6.07% | +5.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.31% | 16.41% | +9.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.75% | 21.73% | +16.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.80% | 26.69% | +8.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.44% | 30.47% | +6.97% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и BAC
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что меньше доходности BAC в 2.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAC Bank of America Corporation | 2.52% | 1.96% | 2.28% | 2.73% | 2.60% | 1.75% | 2.38% | 1.87% | 2.19% | 1.32% | 1.13% | 1.19% |
LEN Lennar Corporation | 2.41% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEN и BAC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lennar Corporation и Bank of America Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LEN и BAC
LEN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.
BAC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о валовой прибыли в 30.19B при выручке в 49.39B, что соответствует валовой рентабельности в 61.1%.
LEN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
BAC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bank of America Corporation сообщила об операционной прибыли в 11.57B при выручке в 49.39B, что соответствует операционной рентабельности 23.4%.
LEN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
BAC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о чистой прибыли в 9.07B при выручке в 49.39B, что соответствует чистой рентабельности 18.4%.
Часто задаваемые вопросы
LEN and BAC have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (11.23%) compared to BAC (6.07%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs BAC's -93.10%.
BAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и BAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор