PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAC с WFC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BAC и WFC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bank of America Corporation (BAC) и Wells Fargo & Company (WFC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAC показывает доходность -4.19%, что значительно выше, чем у WFC с доходностью -14.68%. За последние 10 лет акции BAC превзошли акции WFC по среднегодовой доходности: 16.28% против 7.54% соответственно.


BAC

1 день
-0.15%
1 месяц
0.40%
С начала года
-4.19%
6 месяцев
-2.07%
1 год
20.00%
3 года*
25.09%
5 лет*
6.37%
10 лет*
16.28%

WFC

1 день
-0.96%
1 месяц
-0.06%
С начала года
-14.68%
6 месяцев
-11.00%
1 год
6.29%
3 года*
27.16%
5 лет*
13.58%
10 лет*
7.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAC и WFC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BAC
Bank of America Corporation
-4.19%28.04%33.85%4.83%-23.82%49.61%-11.63%46.19%-15.00%35.69%
WFC
Wells Fargo & Company
-14.68%35.57%46.48%22.94%-11.92%61.15%-41.65%21.44%-21.83%13.21%

Correlation

The correlation between BAC and WFC is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 1986 г.

0.64

The correlation between BAC and WFC shifts across timeframes, from 0.64 (all time) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BAC:

$388.68B

WFC:

$253.15B

EPS

BAC:

$4.19

WFC:

$6.73

Коэффициент P/E

BAC:

12.50

WFC:

11.69

Коэффициент PEG

BAC:

5.02

WFC:

1.01

Коэффициент P/S

BAC:

2.27

WFC:

2.02

Коэффициент P/B

BAC:

1.41

WFC:

1.55

Общая выручка (12 мес.)

BAC:

$174.85B

WFC:

$125.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

BAC:

$110.47B

WFC:

$81.14B

EBITDA (12 мес.)

BAC:

$41.74B

WFC:

$31.58B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bank of America Corporation

Wells Fargo & Company

Доходность на риск

BAC vs. WFC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAC
Ранг доходности на риск BAC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAC: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAC: 6565
Ранг коэф-та Мартина

WFC
Ранг доходности на риск WFC: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WFC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WFC: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WFC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WFC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WFC: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAC c WFC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bank of America Corporation (BAC) и Wells Fargo & Company (WFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BACWFCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.06

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

0.27

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.89

0.63

+2.26

BAC vs. WFC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAC на текущий момент составляет 0.94, что выше коэффициента Шарпа WFC равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAC и WFC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BACWFCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

0.24

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.45

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.23

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.33

-0.13

Просадки

Сравнение просадок BAC и WFC

Максимальная просадка BAC за все время составила -93.10%, что больше максимальной просадки WFC в -79.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAC и WFC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BACWFCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.10%

-79.01%

-14.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.93%

-23.02%

+5.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.51%

-24.73%

-2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.64%

-37.10%

-9.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.95%

-64.46%

+15.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.95%

-17.50%

+9.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.32%

-15.35%

-12.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.93%

9.93%

-3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности BAC и WFC

Текущая волатильность для Bank of America Corporation (BAC) составляет 6.22%, в то время как у Wells Fargo & Company (WFC) волатильность равна 7.87%. Это указывает на то, что BAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BACWFCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

7.87%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.10%

19.96%

-3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

26.53%

-5.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.85%

30.21%

-3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.68%

32.27%

-1.59%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAC и WFC

Дивидендная доходность BAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности WFC в 2.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAC
Bank of America Corporation
2.10%1.96%2.28%2.73%2.60%1.75%2.38%1.87%2.19%1.32%1.13%1.19%
WFC
Wells Fargo & Company
2.29%1.82%2.14%2.64%2.66%1.25%4.04%3.57%3.56%2.54%2.75%2.71%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BAC и WFC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bank of America Corporation и Wells Fargo & Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


15.00B20.00B25.00B30.00B35.00B40.00B45.00B50.00B20222023202420252026
30.27B
31.80B
(BAC) Общая выручка
(WFC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BAC и WFC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Bank of America Corporation и Wells Fargo & Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
95.6%
63.9%
Активы портфеля
BAC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о валовой прибыли в 28.94B при выручке в 30.27B, что соответствует валовой рентабельности в 95.6%.

WFC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о валовой прибыли в 20.31B при выручке в 31.80B, что соответствует валовой рентабельности в 63.9%.

BAC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила об операционной прибыли в 10.40B при выручке в 30.27B, что соответствует операционной рентабельности 34.4%.

WFC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила об операционной прибыли в 5.85B при выручке в 31.80B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.

BAC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о чистой прибыли в 8.58B при выручке в 30.27B, что соответствует чистой рентабельности 28.4%.

WFC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о чистой прибыли в 5.29B при выручке в 31.80B, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.


Часто задаваемые вопросы


BAC and WFC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WFC has higher volatility (7.87%) compared to BAC (6.22%). In terms of maximum drawdown, BAC dropped -93.10% vs WFC's -79.01%.

BAC currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAC и WFC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор