Сравнение LEMB с IGOV
LEMB (iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) and IGOV (iShares International Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - LEMB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan GBI-EM Global 15 cap 4.5 floor, while IGOV is a International Government Bonds fund tracking the S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US. Both are passively managed. Over the past 10 years, LEMB returned 1.37%/yr vs -1.38%/yr for IGOV. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. LEMB charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for IGOV.
Доходность
Сравнение доходности LEMB и IGOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEMB показывает доходность 1.19%, что значительно выше, чем у IGOV с доходностью -0.50%. За последние 10 лет акции LEMB превзошли акции IGOV по среднегодовой доходности: 1.37% против -1.38% соответственно.
LEMB
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 1.19%
- 6 месяцев
- 2.18%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 6.09%
- 5 лет*
- 0.59%
- 10 лет*
- 1.37%
IGOV
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -0.39%
- 1 год
- 0.56%
- 3 года*
- 2.56%
- 5 лет*
- -4.47%
- 10 лет*
- -1.38%
Сравнение доходности по годам LEMB и IGOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEMB iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 1.19% | 18.02% | -1.72% | 7.23% | -10.74% | -9.92% | 3.10% | 6.40% | -7.49% | 12.49% |
IGOV iShares International Treasury Bond ETF | -0.50% | 9.96% | -6.50% | 5.57% | -22.07% | -9.25% | 10.88% | 3.76% | -2.60% | 11.38% |
Correlation
The correlation between LEMB and IGOV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г. | 0.48 |
Over the past year, LEMB and IGOV have become more correlated (0.73) than their long-term average of 0.48, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEMB vs. IGOV — Ранг доходности на риск
LEMB
IGOV
Сравнение LEMB c IGOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (LEMB) и iShares International Treasury Bond ETF (IGOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LEMB | IGOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.02 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | 0.10 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.58 | 0.23 | +5.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LEMB | IGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 0.07 | +1.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | -0.45 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 | -0.16 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.02 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок LEMB и IGOV
Максимальная просадка LEMB за все время составила -30.82%, что меньше максимальной просадки IGOV в -35.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEMB и IGOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEMB | IGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.82% | -35.88% | +5.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.00% | -5.70% | -0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.09% | -10.65% | +0.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.29% | -33.17% | +7.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.09% | -35.88% | +6.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.87% | -24.01% | +19.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.74% | -11.02% | -1.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 2.42% | -0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEMB и IGOV
Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (LEMB) составляет 2.09%, в то время как у iShares International Treasury Bond ETF (IGOV) волатильность равна 2.80%. Это указывает на то, что LEMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEMB | IGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.09% | 2.80% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.34% | 6.19% | -0.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.54% | 8.11% | -1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.24% | 9.96% | -1.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.29% | 8.59% | +0.70% |
Сравнение комиссий LEMB и IGOV
LEMB берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IGOV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEMB и IGOV
Дивидендная доходность LEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что больше доходности IGOV в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGOV iShares International Treasury Bond ETF | 1.42% | 1.41% | 0.59% | 0.00% | 0.11% | 0.39% | 0.00% | 0.24% | 0.31% | 0.19% | 0.69% | 0.12% |
LEMB iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 2.41% | 2.44% | 0.00% | 1.34% | 0.86% | 3.89% | 0.00% | 4.39% | 3.46% | 0.00% | 0.00% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
LEMB and IGOV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGOV has higher volatility (2.80%) compared to LEMB (2.09%). In terms of maximum drawdown, LEMB dropped -30.82% vs IGOV's -35.88%.
On 10-year performance, LEMB leads with 1.37% vs -1.38% for IGOV. On fees, LEMB is cheaper at 0.30% per year. On volatility, LEMB has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LEMB has performed better with a 1.37% return vs -1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LEMB is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for IGOV.
LEMB has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 1.42% for IGOV.
LEMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while IGOV is International Government Bonds. LEMB tracks J.P. Morgan GBI-EM Global 15 cap 4.5 floor, while IGOV tracks S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US. Their fees differ too: 0.30% for LEMB and 0.35% for IGOV.
LEMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEMB и IGOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор