PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEAD с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEAD и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEAD показывает доходность 15.75%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%. За последние 10 лет акции LEAD уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 14.71% против 18.26% соответственно.


LEAD

1 день
0.48%
1 месяц
4.84%
С начала года
15.75%
6 месяцев
14.25%
1 год
25.56%
3 года*
19.23%
5 лет*
12.16%
10 лет*
14.71%

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEAD и VUG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
15.75%15.52%10.32%26.25%-18.16%29.69%23.41%33.75%-6.63%24.89%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%

Correlation

The correlation between LEAD and VUG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2016 г.

0.80

The correlation between LEAD and VUG shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LEAD и VUG


Секторы
LEAD
VUG

Технологии

36.5%
53.5%

Промышленность

31.1%
3.6%

Финансовые услуги

16.2%
4.3%

Здравоохранение

5.7%
4.6%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.5%

Потребительский циклический сектор

1.3%
12.2%

Энергетика

1.3%
0.4%

Коммуникационные услуги

0.1%
17.3%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Технологии

LEAD
36.5%
VUG
53.5%

Промышленность

LEAD
31.1%
VUG
3.6%

Финансовые услуги

LEAD
16.2%
VUG
4.3%

Здравоохранение

LEAD
5.7%
VUG
4.6%

Потребительский защитный сектор

LEAD
3.8%
VUG
1.5%

Потребительский циклический сектор

LEAD
1.3%
VUG
12.2%

Энергетика

LEAD
1.3%
VUG
0.4%

Коммуникационные услуги

LEAD
0.1%
VUG
17.3%

Сырьевые материалы

LEAD

-

VUG
0.6%

Недвижимость

LEAD

-

VUG
1.0%

Коммунальные услуги

LEAD

-

VUG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

LEAD vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 6969
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEAD c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEADVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.31

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

1.69

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.66

5.92

+6.74

LEAD vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VUG равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEADVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

1.77

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.68

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.85

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.62

+0.18

Просадки

Сравнение просадок LEAD и VUG

Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEADVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.19%

-50.68%

+18.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

-16.53%

+7.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.86%

-22.85%

+4.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-35.61%

+10.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.19%

-35.61%

+3.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.51%

+1.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.42%

-7.09%

+2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

4.71%

-2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD и VUG

Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEADVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

3.83%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

12.11%

-0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.56%

15.84%

-1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

22.22%

-4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.65%

21.44%

-2.79%

Сравнение комиссий LEAD и VUG

LEAD берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD и VUG

Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности VUG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.58%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


LEAD and VUG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEAD has higher volatility (4.12%) compared to VUG (3.83%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs VUG's -50.68%.

On 10-year performance, VUG leads with 18.26% vs 14.71% for LEAD. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.26% return vs 14.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.

LEAD has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.37% for VUG.

LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and Vanguard. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 0.03% for VUG.

LEAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEAD и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор