PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEAD с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LEAD и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LEAD и DARP


2026 (YTD)202520242023
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.76%15.52%10.32%7.47%
DARP
Grizzle Growth ETF
4.29%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, LEAD показывает доходность 0.76%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 4.29%.


LEAD

1 день
2.93%
1 месяц
-5.30%
С начала года
0.76%
6 месяцев
1.13%
1 год
19.19%
3 года*
14.10%
5 лет*
10.07%
10 лет*
13.14%

DARP

1 день
3.09%
1 месяц
-6.88%
С начала года
4.29%
6 месяцев
13.93%
1 год
64.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий LEAD и DARP

LEAD берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

LEAD vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 7777
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEAD c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEADDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.04

2.19

-1.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.57

2.73

-1.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.39

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.86

3.97

-2.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.30

16.42

-8.12

LEAD vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD на текущий момент составляет 1.04, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEADDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

2.19

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

1.11

-0.38

Корреляция

Корреляция между LEAD и DARP составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD и DARP

Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что больше доходности DARP в 0.42%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.66%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.42%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LEAD и DARP

Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


LEADDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.19%

-30.27%

-1.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-15.92%

+5.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.97%

-9.09%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.48%

-4.84%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

3.85%

-1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD и DARP

Текущая волатильность для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) составляет 5.87%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.51%. Это указывает на то, что LEAD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LEADDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

9.51%

-3.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

19.28%

-7.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.53%

29.51%

-10.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

26.42%

-9.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.60%

26.42%

-7.82%