PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEAD с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEAD и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEAD показывает доходность 13.06%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью 0.41%.


LEAD

1 день
0.00%
1 месяц
-3.16%
6 месяцев
7.38%
С начала года
13.06%
1 год
19.57%
3 года*
15.45%
5 лет*
11.12%
10 лет*
14.17%

CCOR

1 день
0.77%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
-1.80%
С начала года
0.41%
1 год
-1.38%
3 года*
-0.55%
5 лет*
-1.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEAD и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
13.06%15.52%10.32%26.25%-18.16%29.69%23.41%33.75%-6.63%15.13%
CCOR
Core Alternative ETF
0.41%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.97%

Correlation

The correlation between LEAD and CCOR is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2017 г.

0.25

The correlation between LEAD and CCOR shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LEAD и CCOR


Секторы
LEAD
CCOR

Технологии

38.4%
16.9%

Промышленность

31.9%
9.3%

Финансовые услуги

17.0%
17.6%

Здравоохранение

6.1%
11.6%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.6%

Потребительский циклический сектор

1.4%
9.2%

Энергетика

1.4%
6.6%

Коммуникационные услуги

0.1%
8.4%

Сырьевые материалы

-

4.9%

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Технологии

LEAD
38.4%
CCOR
16.9%

Промышленность

LEAD
31.9%
CCOR
9.3%

Финансовые услуги

LEAD
17.0%
CCOR
17.6%

Здравоохранение

LEAD
6.1%
CCOR
11.6%

Потребительский защитный сектор

LEAD
3.8%
CCOR
6.6%

Потребительский циклический сектор

LEAD
1.4%
CCOR
9.2%

Энергетика

LEAD
1.4%
CCOR
6.6%

Коммуникационные услуги

LEAD
0.1%
CCOR
8.4%

Сырьевые материалы

LEAD

-

CCOR
4.9%

Недвижимость

LEAD

-

CCOR
2.8%

Коммунальные услуги

LEAD

-

CCOR
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

LEAD vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEAD c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LEADCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

0.98

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

-0.16

+2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.28

-0.33

+8.61

LEAD vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD на текущий момент составляет 1.21, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LEAD и CCOR

Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEADCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.19%

-22.99%

-9.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

-8.79%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.86%

-12.31%

-5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-22.99%

-1.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.25%

-16.61%

+10.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.41%

-7.42%

+3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.37%

4.18%

-1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD и CCOR

Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 6.62% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEADCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.62%

3.99%

+2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

6.22%

+7.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.27%

8.02%

+8.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

11.19%

+6.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.75%

10.78%

+7.97%

Сравнение комиссий LEAD и CCOR

LEAD берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD и CCOR

Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности CCOR в 0.99%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CCOR
Core Alternative ETF
0.99%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.58%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%

Часто задаваемые вопросы


LEAD and CCOR have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEAD has higher volatility (6.62%) compared to CCOR (3.99%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, LEAD leads with 11.12% vs -1.53% for CCOR. On fees, LEAD is cheaper at 0.43% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LEAD has performed better with a 11.12% return vs -1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LEAD is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.58% for LEAD.

They also come from different issuers: SRN Advisors and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 1.09% for CCOR.

LEAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEAD и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор