PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEAD с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEAD и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEAD показывает доходность 15.75%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.71%.


LEAD

1 день
0.48%
1 месяц
4.84%
С начала года
15.75%
6 месяцев
14.25%
1 год
25.56%
3 года*
19.23%
5 лет*
12.16%
10 лет*
14.71%

CCOR

1 день
0.30%
1 месяц
-2.55%
С начала года
-3.71%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-5.97%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-2.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEAD и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
15.75%15.52%10.32%26.25%-18.16%29.69%23.41%33.75%-6.63%14.90%
CCOR
Core Alternative ETF
-3.71%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.68%

Correlation

The correlation between LEAD and CCOR is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2017 г.

0.27

The correlation between LEAD and CCOR shifts across timeframes, from 0.11 (3 years) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LEAD и CCOR


Секторы
LEAD
CCOR

Технологии

36.5%
16.2%

Промышленность

31.1%
9.2%

Финансовые услуги

16.2%
17.7%

Здравоохранение

5.7%
10.8%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.8%

Потребительский циклический сектор

1.3%
9.4%

Энергетика

1.3%
7.2%

Коммуникационные услуги

0.1%
8.7%

Сырьевые материалы

-

5.1%

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

6.3%

Технологии

LEAD
36.5%
CCOR
16.2%

Промышленность

LEAD
31.1%
CCOR
9.2%

Финансовые услуги

LEAD
16.2%
CCOR
17.7%

Здравоохранение

LEAD
5.7%
CCOR
10.8%

Потребительский защитный сектор

LEAD
3.8%
CCOR
6.8%

Потребительский циклический сектор

LEAD
1.3%
CCOR
9.4%

Энергетика

LEAD
1.3%
CCOR
7.2%

Коммуникационные услуги

LEAD
0.1%
CCOR
8.7%

Сырьевые материалы

LEAD

-

CCOR
5.1%

Недвижимость

LEAD

-

CCOR
2.8%

Коммунальные услуги

LEAD

-

CCOR
6.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

LEAD vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEAD c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEADCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

0.87

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

-0.69

+3.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.66

-1.59

+14.25

LEAD vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEADCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

-0.87

+2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

-0.23

+0.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.11

+0.69

Просадки

Сравнение просадок LEAD и CCOR

Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEADCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.19%

-22.99%

-9.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

-8.75%

+0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.86%

-12.31%

-5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-22.99%

-1.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-20.03%

+20.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.42%

-7.29%

+2.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

3.77%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD и CCOR

Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEADCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

1.78%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

4.96%

+6.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.56%

6.93%

+7.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

11.10%

+6.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.65%

10.75%

+7.90%

Сравнение комиссий LEAD и CCOR

LEAD берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD и CCOR

Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности CCOR в 1.11%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CCOR
Core Alternative ETF
1.11%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.58%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%

Часто задаваемые вопросы


LEAD and CCOR have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEAD has higher volatility (4.12%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, LEAD leads with 12.16% vs -2.56% for CCOR. On fees, LEAD is cheaper at 0.43% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LEAD has performed better with a 12.16% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LEAD is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.58% for LEAD.

They also come from different issuers: SRN Advisors and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 1.09% for CCOR.

LEAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEAD и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор