Сравнение LALT с TFPN
LALT (First Trust Multi-Strategy Alternative ETF) and TFPN (Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, LALT returned 22.25% vs 45.99% for TFPN. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. LALT charges 1.94%/yr vs 1.10%/yr for TFPN.
Доходность
Сравнение доходности LALT и TFPN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LALT показывает доходность 10.70%, что значительно ниже, чем у TFPN с доходностью 27.01%.
LALT
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- 10.70%
- 6 месяцев
- 10.50%
- 1 год
- 22.25%
- 3 года*
- 10.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TFPN
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 5.79%
- С начала года
- 27.01%
- 6 месяцев
- 28.49%
- 1 год
- 45.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LALT и TFPN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LALT First Trust Multi-Strategy Alternative ETF | 10.70% | 10.79% | 8.77% | 0.81% |
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 27.01% | 3.61% | 2.67% | -1.60% |
Correlation
The correlation between LALT and TFPN is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г. | 0.29 |
Сравнение распределения секторов LALT и TFPN
Секторы
LALT
TFPN
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
LALT
TFPN
Технологии
LALT
TFPN
Потребительский циклический сектор
LALT
TFPN
Промышленность
LALT
TFPN
Здравоохранение
LALT
TFPN
Энергетика
LALT
TFPN
Потребительский защитный сектор
LALT
TFPN
Коммуникационные услуги
LALT
TFPN
Сырьевые материалы
LALT
TFPN
Недвижимость
LALT
TFPN
Коммунальные услуги
LALT
TFPN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LALT vs. TFPN — Ранг доходности на риск
LALT
TFPN
Сравнение LALT c TFPN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi-Strategy Alternative ETF (LALT) и Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LALT | TFPN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.60 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.79 | 6.19 | +1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.25 | 21.51 | +8.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LALT | TFPN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.28 | 3.37 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.62 | 0.83 | +0.79 |
Просадки
Сравнение просадок LALT и TFPN
Максимальная просадка LALT за все время составила -6.97%, что меньше максимальной просадки TFPN в -16.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LALT и TFPN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LALT | TFPN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.97% | -16.72% | +9.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.87% | -7.47% | +4.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.80% | 0.00% | -0.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.98% | -4.89% | +3.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.74% | 2.14% | -1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности LALT и TFPN
Текущая волатильность для First Trust Multi-Strategy Alternative ETF (LALT) составляет 1.23%, в то время как у Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) волатильность равна 4.55%. Это указывает на то, что LALT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TFPN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LALT | TFPN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.23% | 4.55% | -3.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.40% | 11.50% | -6.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.81% | 13.70% | -6.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.78% | 12.53% | -6.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.78% | 12.53% | -6.75% |
Сравнение комиссий LALT и TFPN
LALT берет комиссию в 1.94%, что несколько больше комиссии TFPN в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LALT и TFPN
Дивидендная доходность LALT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, тогда как TFPN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
LALT First Trust Multi-Strategy Alternative ETF | 3.68% | 2.03% | 2.06% | 2.44% |
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 0.00% | 0.00% | 0.94% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
LALT and TFPN have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TFPN has higher volatility (4.55%) compared to LALT (1.23%). In terms of maximum drawdown, LALT dropped -6.97% vs TFPN's -16.72%.
On 1-year performance, TFPN leads with 45.99% vs 22.25% for LALT. On fees, TFPN is cheaper at 1.10% per year. On volatility, LALT has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TFPN has performed better with a 45.99% return vs 22.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TFPN is cheaper with a 1.10% expense ratio, compared with 1.94% for LALT.
LALT has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for TFPN.
They also come from different issuers: First Trust and Tidal ETFs. Their fees differ too: 1.94% for LALT and 1.10% for TFPN.
TFPN currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 3.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LALT и TFPN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор