Сравнение L с XLV
L (Loews Corporation) is a stock, while XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) is Health & Biotech Equities fund tracking the Health Care Select Sector Index. Over the past 10 years, L returned 11.24%/yr vs 9.81%/yr for XLV. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности L и XLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, L показывает доходность 2.79%, что значительно выше, чем у XLV с доходностью -0.23%. За последние 10 лет акции L превзошли акции XLV по среднегодовой доходности: 11.24% против 9.81% соответственно.
L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 2.83%
- С начала года
- 2.79%
- 6 месяцев
- 3.77%
- 1 год
- 22.24%
- 3 года*
- 22.56%
- 5 лет*
- 14.36%
- 10 лет*
- 11.24%
XLV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 6.00%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам L и XLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L Loews Corporation | 2.79% | 24.68% | 22.09% | 19.78% | 1.41% | 28.89% | -13.69% | 15.89% | -8.56% | 8.56% |
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | -0.23% | 14.50% | 2.47% | 2.07% | -2.08% | 26.04% | 13.30% | 20.45% | 6.28% | 21.77% |
Correlation
The correlation between L and XLV is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 1998 г. | 0.47 |
The correlation between L and XLV shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.47 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
L vs. XLV — Ранг доходности на риск
L
XLV
Сравнение L c XLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loews Corporation (L) и State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| L | XLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.17 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 1.38 | +1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.93 | 3.31 | +3.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок L и XLV
Максимальная просадка L за все время составила -65.58%, что больше максимальной просадки XLV в -39.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок L и XLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| L | XLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.58% | -39.17% | -26.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.99% | -10.47% | +2.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.16% | -17.11% | +4.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.11% | -17.11% | -9.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.53% | -28.40% | -20.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.93% | -3.59% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.74% | -7.12% | -9.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 4.37% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности L и XLV
Loews Corporation (L) имеет более высокую волатильность в 5.39% по сравнению с State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| L | XLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.39% | 4.90% | +0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.62% | 10.60% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.08% | 15.03% | +1.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.63% | 14.75% | +4.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.65% | 16.58% | +9.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов L и XLV
Дивидендная доходность L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности XLV в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L Loews Corporation | 0.23% | 0.24% | 0.30% | 0.36% | 0.43% | 0.43% | 0.56% | 0.48% | 0.55% | 1.58% | 0.53% | 0.65% |
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | 1.63% | 1.60% | 1.67% | 1.59% | 1.47% | 1.33% | 1.49% | 2.17% | 1.57% | 1.47% | 1.60% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
L and XLV have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
L has higher volatility (5.39%) compared to XLV (4.90%). In terms of maximum drawdown, L dropped -65.58% vs XLV's -39.17%.
L currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для L и XLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор