Сравнение KWEB с PGJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ).
KWEB и PGJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. PGJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Halter USX China Index. Фонд был запущен 9 дек. 2004 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и PGJ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KWEB и PGJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -16.89% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | -9.88% | 13.66% | 5.91% | -2.38% | -24.50% | -42.87% | 54.24% | 32.18% | -29.51% | 60.27% |
Доходность по периодам
С начала года, KWEB показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у PGJ с доходностью -9.88%.
KWEB
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -14.27%
- 3 года*
- 0.43%
- 5 лет*
- -15.48%
- 10 лет*
- -0.00%
PGJ
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -5.61%
- С начала года
- -9.88%
- 6 месяцев
- -22.40%
- 1 год
- -10.26%
- 3 года*
- -0.87%
- 5 лет*
- -14.84%
- 10 лет*
- 0.23%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KWEB и PGJ
KWEB берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии PGJ в 0.70%.
Доходность на риск
KWEB vs. PGJ — Ранг доходности на риск
KWEB
PGJ
Сравнение KWEB c PGJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWEB | PGJ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | -0.38 | -0.11 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | -0.36 | -0.16 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 0.96 | -0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | -0.38 | -0.07 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | -0.91 | -0.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWEB | PGJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | -0.38 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | -0.34 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 | 0.01 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.12 | -0.05 |
Корреляция
Корреляция между KWEB и PGJ составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и PGJ
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности PGJ в 3.51%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.41% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | 3.51% | 3.38% | 4.70% | 2.50% | 0.84% | 0.00% | 0.30% | 0.17% | 0.31% | 2.05% | 1.94% | 0.37% |
Просадки
Сравнение просадок KWEB и PGJ
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, примерно равная максимальной просадке PGJ в -78.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и PGJ.
Загрузка...
Показатели просадок
| KWEB | PGJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.92% | -78.37% | -2.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.36% | -25.69% | -5.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.23% | -72.28% | -2.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.92% | -78.37% | -2.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.27% | -65.65% | -1.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.81% | -31.47% | -3.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.20% | 10.73% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и PGJ
KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) с волатильностью 7.25%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PGJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KWEB | PGJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 7.25% | +1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.06% | 17.78% | +1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.53% | 27.39% | +2.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.62% | 43.90% | +3.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.87% | 36.63% | +3.24% |