PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KWEB с MCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KWEB и MCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Matthews China Active ETF (MCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KWEB и MCH


2026 (YTD)2025202420232022
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-9.06%2.55%
MCH
Matthews China Active ETF
-6.13%30.20%17.32%-19.91%-3.12%

Доходность по периодам

С начала года, KWEB показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у MCH с доходностью -6.13%.


KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%

MCH

1 день
0.57%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-6.13%
6 месяцев
-11.68%
1 год
10.36%
3 года*
4.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares CSI China Internet ETF

Matthews China Active ETF

Сравнение комиссий KWEB и MCH

KWEB берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии MCH в 0.79%.


Доходность на риск

KWEB vs. MCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB c MCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Matthews China Active ETF (MCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KWEBMCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.48

0.44

-0.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.52

0.74

-1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.10

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.45

0.61

-1.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.15

1.90

-3.04

KWEB vs. MCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWEB на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа MCH равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWEB и MCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KWEBMCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

0.44

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.10

-0.03

Корреляция

Корреляция между KWEB и MCH составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB и MCH

Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности MCH в 1.88%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%
MCH
Matthews China Active ETF
1.88%1.76%1.31%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KWEB и MCH

Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки MCH в -40.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и MCH.


Загрузка...

Показатели просадок


KWEBMCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.92%

-40.53%

-40.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-17.61%

-13.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.27%

-12.80%

-54.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.81%

-19.06%

-15.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.20%

5.64%

+6.56%

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB и MCH

KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Matthews China Active ETF (MCH) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KWEBMCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

6.96%

+1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.06%

14.52%

+4.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.53%

23.81%

+5.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.62%

29.85%

+17.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.87%

29.85%

+10.02%