PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KWEB с KOID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KWEB с KOID

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) and KOID (KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF) are both exchange-traded funds - KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index, while KOID is a Technology Equities fund tracking the MerQube Global Humanoid and Embodied Intelligence Index. Both are passively managed. Over the past year, KWEB returned -18.21% vs 60.99% for KOID. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KWEB charges 0.70%/yr vs 0.69%/yr for KOID.

Доходность

Сравнение доходности KWEB и KOID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF (KOID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KWEB показывает доходность -22.53%, что значительно ниже, чем у KOID с доходностью 26.82%.

KWEB

1 день
-2.76%
1 месяц
-11.36%
С начала года
-22.53%
6 месяцев
-25.55%
1 год
-18.21%
3 года*
2.02%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
-0.39%

KOID

1 день
-4.52%
1 месяц
3.88%
С начала года
26.82%
6 месяцев
30.26%
1 год
60.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KWEB и KOID

2026 (YTD)2025
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-22.53%5.57%
KOID
KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF		26.82%26.94%

Correlation

The correlation between KWEB and KOID is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

0.60

Сравнение распределения секторов KWEB и KOID

Секторы
KWEB
KOID

Потребительский циклический сектор

37.7%
15.8%

Коммуникационные услуги

24.8%

-

Технологии

17.6%
42.8%

Здравоохранение

6.0%

-

Недвижимость

5.2%

-

Промышленность

3.1%
35.5%

Потребительский защитный сектор

3.1%

-

Финансовые услуги

2.2%

-

Сырьевые материалы

-

5.8%

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

KWEB
37.7%
KOID
15.8%

Коммуникационные услуги

KWEB
24.8%
KOID

-

Технологии

KWEB
17.6%
KOID
42.8%

Здравоохранение

KWEB
6.0%
KOID

-

Недвижимость

KWEB
5.2%
KOID

-

Промышленность

KWEB
3.1%
KOID
35.5%

Потребительский защитный сектор

KWEB
3.1%
KOID

-

Финансовые услуги

KWEB
2.2%
KOID

-

Сырьевые материалы

KWEB

-

KOID
5.8%

Энергетика

KWEB

-

KOID

-

Коммунальные услуги

KWEB

-

KOID

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares CSI China Internet ETF

KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF

Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с YINN
Часто сравнивают с KOID:
KOID с HUMNKOID с FBOTKOID с KNCTKOID с KBABKOID с KSPYKOID с KLXYKOID с AIS

Доходность на риск

KWEB vs. KOID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 44
Ранг коэф-та Мартина
KOID
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB c KOID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF (KOID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KWEBKOIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.67

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.85

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.07

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KWEB vs. KOID - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KWEBKOIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.31

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

2.46

-2.41

Просадки

Сравнение просадок KWEB и KOID

Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки KOID в -18.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и KOID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KWEBKOIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.92%

-18.19%

-62.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.82%

-18.19%

-16.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.82%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.17%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.49%

-6.63%

-62.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.26%

-3.36%

-31.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.12%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB и KOID

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KWEBKOIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.79%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.23%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.27%

24.94%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.66%

24.94%

+22.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.99%

24.94%

+15.05%

Сравнение комиссий KWEB и KOID

KWEB берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии KOID в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB и KOID

Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.95%, что больше доходности KOID в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KOID
KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF		0.67%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		7.95%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Часто задаваемые вопросы

KWEB and KOID have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On 1-year performance, KOID leads with 60.99% vs -18.21% for KWEB. On fees, KOID is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KOID has performed better with a 60.99% return vs -18.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOID is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.

KWEB has the higher dividend yield at 7.95%, compared with 0.67% for KOID.

KWEB is categorized as China Equities, while KOID is Technology Equities. KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index, while KOID tracks MerQube Global Humanoid and Embodied Intelligence Index. Their fees differ too: 0.70% for KWEB and 0.69% for KOID.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KWEB и KOID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор