Сравнение KRBN с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
KRBN и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KRBN - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность IHS Markit Global Carbon Index. Фонд был запущен 30 июл. 2020 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KRBN и KWEB
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KRBN и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | -14.77% | 23.11% | -13.56% | 8.01% | -12.75% | 107.69% | 22.60% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -17.50% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 16.51% |
Доходность по периодам
С начала года, KRBN показывает доходность -14.77%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -17.50%.
KRBN
- 1 день
- 1.62%
- 1 месяц
- 2.72%
- С начала года
- -14.77%
- 6 месяцев
- -5.87%
- 1 год
- 7.56%
- 3 года*
- -3.42%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -5.77%
- С начала года
- -17.50%
- 6 месяцев
- -30.60%
- 1 год
- -14.76%
- 3 года*
- 0.26%
- 5 лет*
- -15.61%
- 10 лет*
- -0.08%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KRBN и KWEB
KRBN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.
Доходность на риск
KRBN vs. KWEB — Ранг доходности на риск
KRBN
KWEB
Сравнение KRBN c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KRBN | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.38 | -0.50 | +0.88 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.63 | -0.54 | +1.17 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.93 | +0.15 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | -0.48 | +0.83 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.14 | -1.21 | +2.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KRBN | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 | -0.50 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | -0.33 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.07 | +0.44 |
Корреляция
Корреляция между KRBN и KWEB составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRBN и KWEB
Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что меньше доходности KWEB в 7.46%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | 2.23% | 1.90% | 7.10% | 7.60% | 22.91% | 0.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.46% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Просадки
Сравнение просадок KRBN и KWEB
Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и KWEB.
Загрузка...
Показатели просадок
| KRBN | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.42% | -80.92% | +44.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.98% | -31.36% | +6.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.42% | -75.23% | +38.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.31% | -67.51% | +45.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.06% | -34.82% | +18.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.84% | 12.34% | -4.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности KRBN и KWEB
Текущая волатильность для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) составляет 7.81%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.54%. Это указывает на то, что KRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KRBN | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.81% | 8.54% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.60% | 19.02% | -3.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.12% | 29.54% | -9.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.49% | 47.60% | -19.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.88% | 39.86% | -10.98% |