PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRBN с MLPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KRBN и MLPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Global Carbon Strategy ETF (KRBN) и ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KRBN показывает доходность -3.98%, что значительно ниже, чем у MLPR с доходностью 36.19%.


KRBN

1 день
0.30%
1 месяц
0.44%
6 месяцев
2.50%
С начала года
-3.98%
1 год
14.68%
3 года*
0.95%
5 лет*
5.74%
10 лет*
Всё время*
16.46%

MLPR

1 день
-1.43%
1 месяц
8.47%
6 месяцев
18.73%
С начала года
36.19%
1 год
37.03%
3 года*
31.14%
5 лет*
32.05%
10 лет*
Всё время*
31.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.68M$1.03M$710.96K
$30.09K$38.59K$36.55K

Сравнение доходности по годам KRBN и MLPR


2026 (YTD)202520242023202220212020
KRBN
KraneShares Global Carbon Strategy ETF
-3.98%23.11%-13.56%8.01%-12.75%107.69%25.03%
MLPR
ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN
36.19%9.83%31.57%35.87%41.04%57.33%13.74%

Correlation

The correlation between KRBN and MLPR is -0.07, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.07

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.02

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г.

0.14

The correlation between KRBN and MLPR shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Global Carbon Strategy ETF

ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN

Доходность на риск

KRBN vs. MLPR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

KRBN
Ранг доходности на риск KRBN: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRBN: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRBN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRBN: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRBN: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRBN: 2020
Ранг коэф-та Мартина

MLPR
Ранг доходности на риск MLPR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPR: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPR: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPR: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPR: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение KRBN c MLPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon Strategy ETF (KRBN) и ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KRBNMLPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.29

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.59

2.60

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

7.43

-5.98

KRBN vs. MLPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRBN на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа MLPR равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRBN и MLPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KRBN и MLPR

Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки MLPR в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и MLPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KRBNMLPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.42%

-48.98%

+12.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.98%

-14.31%

-10.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-24.45%

-1.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.42%

-28.66%

-7.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.47%

-2.50%

-9.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.07%

-8.87%

-7.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.12%

5.00%

+5.12%

Волатильность

Сравнение волатильности KRBN и MLPR

Текущая волатильность для KraneShares Global Carbon Strategy ETF (KRBN) составляет 6.35%, в то время как у ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR) волатильность равна 8.11%. Это указывает на то, что KRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KRBNMLPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

8.11%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

17.02%

-0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.74%

22.26%

-2.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.83%

29.07%

-1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.41%

33.63%

-5.22%

Сравнение комиссий KRBN и MLPR

KRBN берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии MLPR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRBN и MLPR

Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что меньше доходности MLPR в 9.05%


ПозицияTTM202520242023202220212020
KRBN
KraneShares Global Carbon Strategy ETF
1.98%1.90%7.10%7.60%22.91%0.49%0.00%
MLPR
ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN
9.05%10.85%9.57%10.08%7.49%10.69%4.21%

Часто задаваемые вопросы


KRBN and MLPR have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPR has higher volatility (8.11%) compared to KRBN (6.35%). In terms of maximum drawdown, KRBN dropped -36.42% vs MLPR's -48.98%.

On 5-year performance, MLPR leads with 32.05% vs 5.74% for KRBN. On fees, KRBN is cheaper at 0.90% per year. On volatility, KRBN has been the lower-risk option at 6.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MLPR has performed better with a 32.05% return vs 5.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KRBN is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for MLPR.

MLPR has the higher dividend yield at 9.05%, compared with 1.98% for KRBN.

KRBN is categorized as Commodities, while MLPR is Leveraged Equities. KRBN tracks S&P Global Carbon Credit Index, while MLPR tracks Alerian MLP Index. They also come from different issuers: KraneShares and UBS. Their fees differ too: 0.90% for KRBN and 0.95% for MLPR.

MLPR currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRBN и MLPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор