Сравнение KRBN с MLPR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR).
KRBN и MLPR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KRBN - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность IHS Markit Global Carbon Index. Фонд был запущен 30 июл. 2020 г.. MLPR - это пассивный фонд от UBS, который отслеживает доходность Alerian MLP Index (150%). Фонд был запущен 2 июн. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KRBN или MLPR.
Корреляция
Корреляция между KRBN и MLPR составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Maximize Your Portfolio’s Potential
Does your portfolio have the optimal asset allocation aligned with your goals? Find it out with our portfolio optimizer
Try portfolio optimization nowДоходность
Сравнение доходности KRBN и MLPR
Основные характеристики
KRBN:
-0.11
MLPR:
0.20
KRBN:
-0.00
MLPR:
0.45
KRBN:
1.00
MLPR:
1.06
KRBN:
-0.08
MLPR:
0.32
KRBN:
-0.25
MLPR:
1.18
KRBN:
10.60%
MLPR:
4.96%
KRBN:
22.94%
MLPR:
28.62%
KRBN:
-36.42%
MLPR:
-48.98%
KRBN:
-32.57%
MLPR:
-18.20%
Доходность по периодам
С начала года, KRBN показывает доходность -8.94%, что значительно ниже, чем у MLPR с доходностью -1.42%.
KRBN
-8.94%
-4.78%
-6.47%
-5.05%
N/A
N/A
MLPR
-1.42%
-11.62%
2.72%
6.89%
N/A
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KRBN и MLPR
KRBN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии MLPR в 0.95%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности KRBN и MLPR
KRBN
MLPR
Сравнение KRBN c MLPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRBN и MLPR
Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.80%, что меньше доходности MLPR в 10.21%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
---|---|---|---|---|---|---|
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | 7.87% | 7.10% | 7.60% | 22.91% | 0.49% | 0.00% |
MLPR ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN | 11.06% | 9.57% | 10.08% | 10.07% | 10.69% | 4.21% |
Просадки
Сравнение просадок KRBN и MLPR
Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки MLPR в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и MLPR. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KRBN и MLPR
Текущая волатильность для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) составляет 7.01%, в то время как у ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR) волатильность равна 17.01%. Это указывает на то, что KRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с KRBN или MLPR
-1%
YTD
-3%
YTD
Последние обсуждения
Dividend Paying Stock Portfolio
4803heights
Transactional Portfolio Use
I am trying to understand how to make the best use of transactional portfolios. At first I thought it is useful when tracking the performance of a self-managed fund. You add cash to it, transact in equities, adding each transaction to the portfolio. It then shows you its performance wrt. to a benchmark. The broker does this for you anyway, but the whole reason I started evaluating Portfolioslab is so that I can separate my single broker account into thematic baskets ("thematic funds") and track their performance individually.
The transactional portfolio in Portfolioslab does not seem to work that way. It does not consider the changes in cash position, ie. any profit/loss made on equity transactions. It does not seem to be suited for track the assets of a fund, so to speak. What good is transactional portfolio then?
EG
calculation of performance
Portfolio performance graph for past 1Y (thru 3/13/2025):
GLD=37.82%
IAU=37.97%
IAUM=38.34%
using daily adjusted closing market price (from NASDAQ) integrating the logarithmic daily rate of return between 3/13/2025 to 3/14/2025 to calculate the cumulative rate of return, I calculate
GLD=31.34%
IAU=31.45%
IAUM=31.66%
These ETF's do not pay a dividend, Expense cost is included in the closing price.
The difference in rate of return is about 6%, which is too large. I can send you my calculation (xls) if this would be useful.
What is causing the error?
Marcus Crahan