PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRBN с CNRG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KRBN и CNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KRBN и CNRG


2026 (YTD)202520242023202220212020
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
-14.77%23.11%-13.56%8.01%-12.75%107.69%22.60%
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%88.73%

Доходность по периодам

С начала года, KRBN показывает доходность -14.77%, что значительно ниже, чем у CNRG с доходностью 2.22%.


KRBN

1 день
1.62%
1 месяц
2.72%
С начала года
-14.77%
6 месяцев
-5.87%
1 год
7.56%
3 года*
-3.42%
5 лет*
8.78%
10 лет*

CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Global Carbon ETF

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

Сравнение комиссий KRBN и CNRG

KRBN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CNRG в 0.45%.


Доходность на риск

KRBN vs. CNRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRBN
Ранг доходности на риск KRBN: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRBN: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRBN: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRBN: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRBN: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRBN: 2020
Ранг коэф-та Мартина

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRBN c CNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KRBNCNRGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.38

2.13

-1.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.63

2.62

-1.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.33

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.36

4.75

-4.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.14

11.98

-10.84

KRBN vs. CNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRBN на текущий момент составляет 0.38, что ниже коэффициента Шарпа CNRG равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRBN и CNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KRBNCNRGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

2.13

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

-0.09

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.50

+0.01

Корреляция

Корреляция между KRBN и CNRG составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRBN и CNRG

Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности CNRG в 1.35%


TTM20252024202320222021202020192018
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
2.23%1.90%7.10%7.60%22.91%0.49%0.00%0.00%0.00%
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%

Просадки

Сравнение просадок KRBN и CNRG

Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки CNRG в -68.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и CNRG.


Загрузка...

Показатели просадок


KRBNCNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.42%

-68.49%

+32.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.98%

-17.73%

-7.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.42%

-59.32%

+22.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.31%

-33.53%

+11.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.06%

-32.02%

+15.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.84%

7.04%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности KRBN и CNRG

Текущая волатильность для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) составляет 7.81%, в то время как у SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) волатильность равна 10.59%. Это указывает на то, что KRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KRBNCNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.81%

10.59%

-2.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.60%

29.57%

-13.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.12%

38.81%

-18.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.49%

33.79%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

35.77%

-6.89%