PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRBN с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KRBN и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KRBN и LIT


2026 (YTD)202520242023202220212020
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
-14.77%23.11%-13.56%8.01%-12.75%107.69%22.60%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%74.11%

Доходность по периодам

С начала года, KRBN показывает доходность -14.77%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%.


KRBN

1 день
1.62%
1 месяц
2.72%
С начала года
-14.77%
6 месяцев
-5.87%
1 год
7.56%
3 года*
-3.42%
5 лет*
8.78%
10 лет*

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Global Carbon ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий KRBN и LIT

KRBN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

KRBN vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRBN
Ранг доходности на риск KRBN: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRBN: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRBN: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRBN: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRBN: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRBN: 2020
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRBN c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KRBNLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.38

2.74

-2.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.63

3.31

-2.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.44

-0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.36

5.29

-4.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.14

20.38

-19.24

KRBN vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRBN на текущий момент составляет 0.38, что ниже коэффициента Шарпа LIT равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRBN и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KRBNLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

2.74

-2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.17

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.24

+0.27

Корреляция

Корреляция между KRBN и LIT составляет 0.16 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRBN и LIT

Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
2.23%1.90%7.10%7.60%22.91%0.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок KRBN и LIT

Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


KRBNLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.42%

-65.91%

+29.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.98%

-17.61%

-7.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.42%

-65.91%

+29.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.31%

-19.76%

-2.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.06%

-33.90%

+17.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.84%

4.57%

+3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности KRBN и LIT

Текущая волатильность для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) составляет 7.81%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 9.75%. Это указывает на то, что KRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KRBNLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.81%

9.75%

-1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.60%

24.73%

-9.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.12%

34.53%

-14.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.49%

31.66%

-3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

30.50%

-1.62%